@Eric F Tout à fait, d’où la structure que vous décrivez ! De mon point de vue il est tout de même raisonnable de construire un socle de règles communes au plus grand nombre d’états pour tenter de résoudre les conflits.
Je pense que nous sommes d’accord sur un point : les États-Unis cherchent évidemment à peser politiquement et stratégiquement dans la région. Personne n’ignore leur soutien militaire à Taïwan, leur présence navale, ni leur influence diplomatique et économique.
Mais nous devons aussi mentionner les actions de la Chine pour peser sur Taïwan : pressions militaires régulières autour de l’île, incursions aériennes, menaces explicites d’intervention, pressions économiques, campagnes de désinformation, et tentatives d’influence politique internes. Ce contexte existe aussi et fait partie de l’équation.
C’est précisément pour cela qu’il faut s’attacher au principe d’autodétermination, et malgré ces pressions croisées les Taïwanais doivent avoir le droit de choisir eux-mêmes leur orientation politique et leurs alliances.
Dit autrement : si une majorité de Taïwanais souhaite maintenir un lien privilégié avec les États-Unis ou préserver le statu quo, ce choix doit-il être respecté, même s’il déplaît à Pékin et même s’il s’inscrit dans un rapport de forces international ? C’est sur ce point précis que j’aimerais avoir votre position.