iroiro

Voici mes réponses, point par point.

1) "Sur la prospérité globale de Taïwan ..."

Je reste sceptique sur cette statistique et son interprétation. En gros, l’occident commande, Taiwan traite la commande en lançant la fabrication et la production en Chine. L’entreprise est taiwanaise, donc la richesse est considérée comme taiwanaise, intégrée au PIB taiwanais, mais en fait : le travail, les emplois, ça se passe en Chine.

A Taiwan, les salaires sont au plus bas depuis 13 ans, le taux de chômage est le plus élevé des 4 dragons, la répartition de la richesse semble de plus en plus déséquilibrée.

Voici des articles à ce sujet :

http://focustaiwan.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?ID=201008210003&Type=aOPN

http://taipeitimes.com/News/editorials/archives/2010/08/22/2003480970

http://focustaiwan.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?ID=201008220004&Type=aOPN

http://focustaiwan.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?ID=201008200013&Type=aOPN

http://www.digitimes.com/news/a20100823VL201.html

http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2010/08/26/2003481282

http://focustaiwan.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?ID=201010120005&Type=aOPN

2) "Les rapatriements de capitaux et d’emplois..."

Je veux bien plus d’info sur ce sujet, mais attention à l’intox du pouvoir pro-chinois.

Voici les miennes :

Près de 145 milliards de dollars ont été investis par les entreprises taiwanaises en Chine depuis mai 2008  :

http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2010/10/27/2003487001

3) "L’accord ECFA ..."

Y a t-il eu anticipation sur les droits de douane de "récolte précoce" ? Il me semblait qu’elle ne devait être appliquée au premier janvier. Y a t-il eu anticipation sur les services ? de quoi s’agit-il ?

D’autre part, Comment pourrait-on aujourd’hui distinguer les effets de l’ECFA, des effets de la reprise qui a lieu en Asie ? Je pense que c’est trop tôt pour se faire une idée.

Mais si vous avez des info économiques sur les effets dus spécifiquement à l’ECFA, je suis preneur.

4) "En tant qu’observateur ..."

A mon avis, ce qui est important, c’est le KMT qui est au pouvoir aujourd’hui. C’est sans ambiguïté puisque le président de Taiwan est le président du KMT. Il me semble évident que le pouvoir est favorable à la Chine, et qu’il suit en cela l’accord établi entre le KMT et la Chine en 2005.

5) "Contrairement à ce que  ..."

Est-ce que le peuple croit encore à ces manifestations ? Les jeunes sont désintéressés. Les dernières manifestations de l’opposition étaient peu suivies. De toute façon, le pouvoir actuel les ignore, et utilise des sondages pour cautionner ses décisions politiques.

Mieux vaut, de toute façon, aller voter, plutôt que de défiler et de se faire filmer par les policiers d’un régime issu d’une dictature répressive - on ne sait jamais !

Je ne crois pas qu’une démocratie puisse être dirigée par le pouvoir des manifestations ou des grèves, des blocages, avec des revendications catégorielles, comme en France.

Un peu de manif, d’accord, trop de manif, non. C’est une dérive de la démocratie lorsqu’elle ne fonctionne plus.

6) "Taïwan n’est pas ..."

Taiwan est surtout d’abord une démocratie jeune, et la seule démocratie de langue officielle chinoise. C’est un exemple unique pour les autres pays de culture chinoise. Taiwan est un cas unique d’une démocratie gagnée sans verser de sang, et où le parti dictateur a survécu lors du passage en système multi-partis.

La question, à mon avis est plutôt : est-ce que l’équilibre démocratique est atteint ? Malgré la pression du voisin ? Je ne crois pas. Il reste au moins à amender la constitution pour obtenir une démocratie qui soit déchargée du passé de la dictature et de la colonisation.

7) "Enfin, sur les allocations ..."

Je me suis sans doute mal exprimé. Le KMT et le DPP sont arrivés à un accord sur la loi concernant les étudiants chinois durant la session parlementaire d’aout. Les sujets financiers ont été abordés, puisque les frais d’inscription ont fait l’objet d’un débat pendant des mois. Je ne peux imaginer que le sujet des bourses d’étude ait été oublié.

Pour le détail :

http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2010/08/20/2003480845/1

La clarification qui dit que cette subvention sera supprimée :

http://focustaiwan.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=aIPL&ID=201011090044

8) "Quant à la corruption ..."

La discussion à ce sujet pourrait être longue, car je ne suis pas du tout d’accord, d’autant plus que CSB et sa femme ont été innocentés dans une des affaires qui leur est reprochée.

Voici en tout cas l’avis du DPP, que je partage :

http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2009/09/12/2003453378/3

Je reste de toute façon sur mon idée que le KMT utilise de manière récurrente la soit disant corruption de CSB comme argument électoral, et que les plus corrompus ne sont pas ceux qui sont en prison.

Je considère que la famille Chen a été, et est toujours, victime d’acharnement. Qu’il y ait eu faute ou non, cela ne justifie en rien la manière dont cette histoire a été traitée. Je suis persuadé que, plus tard, le peuple taiwanais reconnaitra que justice n’a pas été rendue avec la sérénité qu’il aurait fallu. 

Est-ce que tout ça n’est pas un peu dramatisé ?

Le KMT n’est au pouvoir que depuis deux ans et demi – par la volonté du peuple.

Une élection majeure est imminente, si le peuple veut montrer son mécontentement, qu’il le fasse, c’est maintenant.

Que le KMT soit un parti qui ne peut s’adapter à la démocratie, c’était évident dès 2004.

Que le président Ma soit favorable à l’unification à la Chine était une évidence aussi.

Que le procès de CSB soit un procès politique avant tout était aussi une évidence.

Maintenant, dire que l’ECFA apporte la richesse à l’économie taiwanaise est assez prématuré. Il faudrait d’abord sortir un minimum du commerce triangulaire où Taiwan n’est qu’un passage, avec les investissements et les emplois taiwanais se retrouvant en Chine, Taiwan restant avec son chômage. Le taux de croissance de Taiwan est une illusion. De toute façon l’ECFA n’est même pas encore opérationnel. Au plus pourrait-on croire à une légère « détente » dans le détroit – mais ce n’est peut-être que très provisoire.

Corruption de CSB, corruption du KMT : c’est en fait la même, le juge qui a condamné Chen avait innocenté Ma, et pourtant c’était pour la même chose. La corruption de la justice taiwanaise appartient au KMT, comme s’il s’agissait d’un héritage laissée par la période de loi martiale.

Concernant le dossier des subventions accordées aux étudiants chinois, il me semble que KMT et DPP avaient discuté et voté cette loi ensemble, et je crois que l’aspect financier avait été discuté aussi. D’autre part, le gouvernement a répondu que cette subvention ne serait pas allouée pour les 2000 étudiants chinois qui seront prochainement accueillis. Alors, est-ce qu’il n’y a pas emballement ?

Mais, encore une fois, si les étudiants taiwanais sont mécontents, qu’ils se donnent la peine d’aller voter.

Taiwan, moyennement prospère, en perte de vitesse depuis 2004 au moins, parce se trouvant à l’ombre d’un géant qui grandit, et qui attire à lui la richesse de Taiwan, et parce qu’un autre dragon, la Corée du Sud, l’a surpassé.

Taiwan se mit dans une situation instable lorsque le président Ma fut élu, alors que Lien avait conclu un pacte avec la Chine, qui signifiait une trahison vis à vis de Taiwan. Tout était déjà écrit en Mai 2008.

Tant que le peuple pourra s’exprimer à travers les élections démocratique, la situation peut être renversée sans tomber dans la révolution.