izarn

@baldis30
Vous devriez lire Maurice Bardèche dans le texte au lieu des insultes faciles de Wikipedia à son égard. Aprés son livre interdit en 1950 « Nuremberg ou la Terre Promise », il est devenu le fasciste par excellence par les idiots, meme Dieudonné n’a pas encore osé en parler. Bon déjà que, hein ?
Malgrés tout, Bardèche signale un comportement hors toute norme du droit international à Nuremberg de la part surtout des USA, mais aussi de l’URSS.
L’introduction de Bardèche dans son livre est interessante parceque finalement l’Afd n’en est pas loin...
En fait c’était une énorme hypocrisie, car le parti nazi avait été financé et aidé par des multinationales ou se trouvaient des interets américains. N’oublions pas que Ford a vendu des camions à l’Allemagne, ainsi que les plans de certains moteurs...Sans paler de la synarchie en France qui collaborait industriellement....
Ensuite, bien sur l’opinion de Bardèche sur le fascisme est une autre histoire, que je ne partage évidement pas.

« On a commencé par dire : voilà tout ce que vous avez souffert, puis on dit : souvenez-vous de ce que vous avez souffert.
On a même inventé [10] une philosophie de cette falsification. Elle consiste à nous expliquer que ce que nous étions réellement n’a aucune importance, mais que seule compte l’image qu’on se faisait de nous. Il paraît que cette transposition est la seule réalité. Le groupe Rothschild est ainsi promu à l’existence métaphysique. »
M. Bardèche

@Bruno Hubacher
La difference avec les année 30 c’est que le Capital (Ou le Système) n’est pas derrière Afd...
Le Capital c’est Merkel.
En France le Capital c’est Macron, pas Marine Le Pen...
Donc le schéma est inversé.
Visiblement l’Afd cherche a déculpabiliser l’Allemagne pour qu’elle se détache de l’OTAN, et aussi de l’UE...C’est comme en France, rester dans l’UE, cela veut dire pas d’Allemagne souveraine vis à vis de l’OTAN et des USA.(L’occupant historique depuis 1945)

C’est pratique de se trouver des « fascistes » pour ne pas voir que l’UE soutient des fascistes en Ukraine, se moque des referendum démocratiques.
Alors on se demande ou se trouve le fascisme.
Il y a le soft power, il y a le fascisme doux...

Il me semble que le Gripen a été toujours moins cher que le Rafale.
On ne voit pas pourquoi le Gripen serait bon pour la Suède, et pas bon pour la Suisse...
Ainsi les suédois sont toujours trés preneur d’avions a atterrissage court. Dont le Gripen. (Pistes moins chères et plus faciles à construire sur des reliefs délicats)
Je ne vois pas la Suisse opérer au Moyen Orient, ni en Afrique, comme le Rafale....
Donc, à quoi sert-il aux suisses ?
Ceci dit le Rafale est doté de pièces entièrement françaises, ce qui n’est pas tout a fait le cas du Gripen...
Peut-etre que le Rafale est meilleur à haute altitude....On ne nous le dit pas. Le Rafale peut-etre plus crédible face à un Su-30. Mais la Suisse croit-elle etre envahie par la Russie ?
De toute façon le F 35 semble totalement exclu du tableau. Sauf dessous de tables et retro-commissions.
La question est : Faut-il 30 Rafales ou 40 Gripen ?

@André Bouny
Il faut etre réaliste, on ne voit pas pourquoi sous Nixon l’ultilisation de la bombe A était impossible, et possible sous Eisenhower.
L’URSS était toujours la, et les armes des viets étaient russes, comme en Corée...
Ensuite les américains n’avaient pas besoin de bombe A pour sauver Bien dien Phu. On est en plein délire.
Ils ont laissé se faire tuer l’armée française, but de la manip.
Ensuite, si je me souviens bien, c’est bien Nixon qui a arrété la guerre du Viet-Nam, débutée sous Kennedy...C’est bien lui qui est allé en Chine serrer la main de Mao Zedong....
Quand aux démocrates pacifistes, c’est de la foutaise....

@BA
Pourquoi assimilez vous l’AFD à des nazis ?
Quand ta gamine se fait violer par un « migrant » et que tu protestes, t’es un nazi ?
Ben vas te faire enc....