J-J-R

 Bonjour,   Wesson nous avons souvent été en phase sur des thèmes essentiels : insoumission aux dérives du pouvoir, détermination à résister à l oppression des puissances d argent, volonté de partager des infos porteur d espoir et créer une synergie prolétaire. Cependant il faut bien admettre que Cocasse dit vrai. Et cela est triste, pour nous les agoraciens non encartés qui avons connu un Agoravox apolitique dans lequel toutes les opinions argumentées et modérées avaient le droit de citer. Un Agoravox inclassable, riche d opinions, de recherches documentés et d infos factuelles quasi introuvables dans la grande presse consensuelle. CE genre de tract d un militantisme pompeux bourre le mou des lecteurs fragiles mais n a pas de valeur ajoutée factuelle, c est cela qui nous chagrine. C est la qualité éditoriale d Agoravox qui en a pâti , c est Indéniable.

Chapoutier, vous pouvez également citer la révolution Islandaise en Europe qui est déjà bien avancée avec création d’une constitution citoyenne où la participation des citoyens est sans précédent. Ce que s’est bien privé de proposer le grand révolutionnaire J-L Mélenchon qui nous parle d’une pseudo 6ème République sans préciser les conditions de son élaboration. Ce n’est en fait que du flanc pour endormir le brave peuple, car même à supposer qu’il ferait établir une 6ème République, celle-ci serait faite comme toutes celles qui lui auront succédé, selon la tradition oligarchique d’une assemblée constituante, c’est à dire par des membres désignés par l’oligarchie. C’est le chat qui se mort la queue, une grosse fumisterie.
En outre en Islande des banques ont été nationalisées et d’ anciens dirigeants corrompus de firmes bancaires incarcérés, quand d’autres ont fuit dans des pays plus « accueillants ».

"Il n’ y a donc pas de plus grand crime que de tromper les masses,de faire passer des défaites pour des victoires,des amis pour des ennemis,d’acheter des chefs.....,prolonger la domination d’une coterie ....." Personnellement je retiens cet extrait de votre citation de Trotsky et vous suis reconnaissant pour cette recherche de vérité pour notre bien commun à tous, les prolétaires. Ce n ’est pas dans le mensonge et la tromperie des semblables prolétaires que nous progresserons mais en déjouant les mensonges et les tromperies des dominants qui propagent des idéologies favorables à la pérennité oligarchique qui divisent le peuple dans des antagonismes créés de toute pièce. Alors même que l’unité est la force des prolétaires est dans la médiation, l’intelligence de cœur, la compréhension des opinions divergentes et le consensus. 

Je partage entièrement votre point de vue Cédric Citharel. Les idéologues de la marchandisation sont les grands gagnant de l’internationalisation de la culture, des échanges, des flux migratoires et de la perte de repère des prolétaires et des autochtones dans les pays où les mondialistes viennent substituer un mode de vie traditionnel, parfois ancestrale, par une harmonisation des besoins et des services. C’est le cas aussi bien dans les pays développés, émergents, en voie de développement ou sous développés. Seules les peuplades, les ethnies vivant hors développement ( du peu qu’il subsiste) sont encore préservées. Ntons que l’internationaliste J-L Mélenchon peut bien mépriser la tradition théocratique du Tibet et se réjouir de son annexion par le régime matérialiste chinois, mais le Tibet était protégé avant annexion du marasme de la marchandisation des esprits d’un peuple en plein désarroi .
Les autochtones européens enracinés dans une tradition protestataire et subversive ne sont plus à même de résister à une internationalisation matérialiste qui ramène l’Homme à un simple « objet » de consommation. Une immigration massive, incontrôlée et hors continent, pleinement acquise à la société de consommation fragilise de toutes parts les fondations du corps social de résistance à l’oppression. De surcroit en montant les prolétaires selon les origines des uns contre les autres grâce à la redondance de la repentance, de la culpabilisation et l’exacerbation des sentiments de haine..., l’oligarchie accentue la division et conforte sa domination du peuple pour servir sa caste. 

@ Traroth, il est nécessaire de relever la confession des uns ou des autres pour comprendre les souffrances qu’on pu endurer certaines minorités durant des siècles. On a rien compris au moyen âge et à la renaissance si on ne comprend pas l’omnipotence du catholicisme et plus généralement de la chrétienté à ces époques dans le continent européen.
Les juifs ont souffert de sectarisme religieux et de pogroms répétés de Russie jusqu’en France sous l’ancien régime. L’ acharnement du Tsar envers les minorités était tel que d’éminents intellectuels juifs se sont investis corps et âme dans l’opposition communiste pour se protéger des réactionnaires russes. Après avoir construit cosmogonie dialectique qu’est l’idéologie communiste, la communauté juive, notamment de Russie s’est retrouvé en bonne place dans les rangs du parti bolchévique-marxiste russe. D’après la documentation historique reprise par wikipédia, cette minorité de 5 millions de personnes constituait près de 50% des effectifs du parti communiste russe. Dans un de ses ouvrages célèbre, le grand résistant et écrivain russe Alexandre Issaïevitch Sljenitsyne, qui connu les conditions inhumaines des goulags, prétendit que la nomenclatura du parti unique soviétique comprenait bon nombre de judéo-marxistes. Pur hazard...... Non, bien évidemment.