jack mandon

Jean,

Jill et Isabelle, deux manières de concilier le rationnel et l’irrationnel, la réalité physique et la réalité spirituelle et de plus, et cela n’est pas fait pour me déplaire, sans nous bombarder de théories fumeuses religieuses et scientifiques, mais dans un mode philosophique personnaliste qui s’implique et qui s’offre corps et âme, se prêtant à l’expérience avec courage et simplicité. L’une et l’autre, sans se concerter, traduisent les messages de leur corps et de leur cerveau pour les unifier. Elles sont l’une et l’autre des actrices, des metteurs en scène, et des spectatrices attentives et bienveillantes de leur humanité.

Jean,

C’est par le pathologique, que Jill nous entraine dans son monde psychiatrique.
Quoi de plus naturel, c’est son outil de prédilection.
Néanmoins, elle le fait en artiste, force mise en scène, tragi-comédie, c’est une scientifique américaine, une extravertie (excellents les américains en cinématographie)
C’est en même temps plus visuel, plus sensoriel.
Isabelle plus auditive et introvertie avance par touches délicates. Nous sommes dans la confidence, le secret de son coeur et de son esprit.
En définitive, deux mondes complémentaires qui nous éclairent.

Jean,

Isabelle, dans un climat de sérénité, analyse et explique le jeu ludique des deux hémisphères sans les nommer. Le sentiment apporte sa formulation et sa bienveillance.
Par l’analyse de sa fonction pensée en alerte elle globalise et différencie les informations.
Avec tendresse et bienveillance (le sentiment) elle se fait la spectatrice d’un combat
de surface en montrant l’origine, l’essence, la cause énergisante, la vie. (la pensée)
Elle harmonise merveilleusement les deux fonctions, conciliant du même coup,
l’énergie naturelle qui l’anime et la culture qui l’éclaire.

Jean,

Entre Isabelle et Jill des convergences essentielles. Deux chercheuses, les femmes ont une sensibilité pour les choses de l’âme qui fait converger avec un certain bonheur l’information de toutes les fonctions psychologiques et surtout les deux rationnelles qui souvent sont en lutte, le sentiment, qui apprécie en bon ou mauvais, bien ou mal, et la pensée qui apprécie en vrai ou faux, juste ou injuste.

Les vertus de l’irrationnel leurs sont familières. Quand en plus elles ont acquis les lumières du rationnel par l’expérience, les études, le métier, alors elles sont des déesses devenues.

Mais je pense que l’homme, par son anima, peut entrer dans le même climat d’écoute et de compréhension. Quant à la femme, par l’action de son animus, elle peut occulter ce qui fait son avantage naturel. Il faut croire aux vertus de l’intelligence sensible pour l’humanité.

Jean,

Merci pour ton intervention.

Avant d’écouter Isabelle Padovani, je me suis engagé dans une voie, porté par le contenu de ton article. Entre Isabelle et Jill, même constat mais selon deux voies différentes.

Isabelle est paisible, en bonne santé, mais au moment des faits, Jill est sous l’emprise d’un AVC qui agit sur son cerveau et active dans le désordre les cognitions.