jack mandon

Gollum,

Et la bébête qui monte, qui monte...jusqu’où ira-t-elle ?
vous avez prophétisé !

Gollum,

Merci de ce lien relatif à René Guenon.
J’ai une sympathie pour l’homme rappelant celle que j’ai pour Simone Weil.
Personnages atemporels portant un fond de prophétisme qui ne dit pas
son nom, tant nous sommes dans un autre monde.
Je prendrais soin de le lire l’article attentivement et vous ferais part
de mes impressions.

Bonne nuit.

philouie,

Il se trouve que philouie ne commente ni le bouddhisme, ni le taoisme,
ni l’hindouisme, ni le judaisme, ni une quelconque religion sauf
le christianisme et l’islam.

Un premier point, la méconnaissance de l’hébreu et de l’ancien testament
représentent un handicap certain à la compréhension des évangiles.

Les théologiens, les exégètes et autres scientifiques de la sémantique, ont oeuvré
pendant des siècles pour traduire des textes anciens, inspirés ou apocryphes.
Ils ont tranché sur le choix des livres retenus. Les livres apocryphes se sont révélés
riches d’enseignement comme l’évangile de Thomas, et de Magdalena. Quant aux découvertes des manuscrits de la mer morte,à qoumram, des sectes esseniennes
ils permettent de recouper des faits et enseignements essentiels se rapportant
à la vie de Jésus.
L’immense décalage entre l’orient ancien et notre monde ne facilite pas
la compréhension de ces lambeaux de manuscrits passés de main en main,
perdus, retrouvés, inventés ou réinventés, falcifiés et surtout traduits,
c’est à dire trahis. Un livre improbable ne peut suffire à la croyance.

Gaijin,

Je suis et partage votre raisonnement, mais dans le cas précis,
le cloisonnement est physiologique mais occasionnel, puisque
j’évoquais le moment de décompensation du bi-polaire ou maniaco dépressif.

Bien sur, se dessinait en arrière plan la métaphore qui prend pour
accessoire participant à la fracture, un livre plus ou moins inspiré
qui sépare les deux lobes du cerveau provocant ainsi, au moins
momentanément un déficit de sens critique.

Laurenzola,

 Quant aux musulmans que vous citez souvent dans vos commentaires,
ils sont l’archétype de l’enfant soumis (comme Philouie), ou de l’enfant rebelle
(comme Philouie encore, lorsque vous vous attaquez aux fondamentaux du Coran).

Je crois très profondément que s’inscrit là une équation incontournable
et que les principaux intéressés sont dans l’incapacité de capter ce message.

La conversion est le point culminant de l’assimilation sectaire. Le converti épuise ses défenses à réduire la dissonance qui existe entre les normes de sa vie antérieure et les nouvelles règles qui lui sont proposées. Sa conversion suppose qu’il consente à un compromis entre son histoire passée et son futur. La conversion s’appuie sur un pari pour l’adepte. Il s’agit de troquer un passé douloureux contre un futur chatoyant assorti d’une dépendance corps et âme à la structure. L’acceptation de ce pari signe le pacte d’engagement définitif - « sans critique » - envers l’enseignant. Le prosélytisme du disciple sera non seulement la preuve de sa conviction, mais aussi un instrument de renforcement du lien et un élément de coercition.

L’endoctrinement apportera une consolidation de la conversion. Elle vise à éliminer les restes d’esprit critique qui peuvent encore animer le sujet. L’endoctrinement tend à l’intégration de plus en plus forte de l’individu dans l’environnement religieux. Plus la responsabilité semble croître au sein de l’environnement, plus les liens de dépendance se renforcent. La dépendance devient multidirectionnelle non seulement l’adepte dépend hiérarchiquement de ses supérieurs, mais il dépend moralement de ses inférieurs, et économiquement, socialement, de la structure. 

La religion est un grand pourvoyeur de manifestations mentales qui font s’interroger les spécialiste des maladies neurologiques.