jack mandon

Gaijin, bonjour,

Dans l’enseignement oriental, les paradoxes et contradictions
sont légions.
Un exemple évangélique qui déroute les esprits simples.

Dans Matthieu 10/16-20 et 26-31, Jésus, comme il en a coutume,
fait d’étranges associations entre le serpent et la colombe.
Deux animaux communs en Galilée. Animaux très différents,
dont la charge émotionnelle symbolique est profondément
ancrée dans l’inconscient collectif juif depuis le récit de la Genèse
de Moïse.

« avisés comme des serpents et candides comme des colombes »

Le serpent rusé, à la morsure mortelle, associé à la chute édénique,
en somme Satan personnifié, et la colombe, l’esprit de Dieu, symbole
de douceur, de pureté et de paix. Tout le contraire de la binarité qui
anéantira la beauté du message évangélique. Il deviendra pourvoyeur
de conflits, de guerre et de malentendus plus tard, jusqu’à nos jours
L’orient inscrivait la science et la philosophie. Les religions ont anéanti
cette espérance de paix.
La destruction et la confusion sont l’âme du monde moderne.
Les faits parlent d’eux mêmes, dans les grands mouvements brouillons
et contradictoires des révolutions éperdues.

En fait Gollum, votre complémentarité positive,
permet de donner au lunaire, au moins momentanément,
l’occasion de fréquenter Hélios de plus près.

Les mots et les phrases sont des révélateurs, c’est l’art
de la communication.

Gollum,

Le pardon profite à celui qui pardonne.

Une fois de plus les catholiques n’ont rien compris.

Je voulais dire plus haut que le conflit me fatigue et que ma réponse
à Deneb, en final est alambiquée pour le plaisir de me récupérer.
D’ailleurs, je n’ai pas eu de réponse.

En revanche j’apprécie votre manière guerrière et parfaitement claire
de réagir aux divagations en général.

C’est vrai, n’est pas étoile qui veut.

Vous observerez aussi que si vous avez eu de la persévérance
pour la forme que je mettais à mon papier, vous avez su en saisir l’essence.

Pour ma part, j’ai eu quelques difficultés avec Cevennevive.

Merci d’exister Gollum

Cevennevive,

Vous pourriez tout de même me dire les choses en face.
J’ai un avantage sur vous, je vous connais assez bien.

je déteste Proust et ses semblables,

Je n’ai jamais pu lire Proust sans être pris de sommeil à la deuxième page,
contrairement à vous, je considère que c’est une lacune de ne pas pouvoir
entrer dans cet univers introspectif, je manque de concentration, j’ai le
complexe de Proust en quelque sorte. Ce qui m’est fermé m’attire,
La différence m’attire, car elle représente pour moi ce que je ne parviens pas
à rendre conscient, voire même à réaliser.
Votre détestation prouve que l’émotion l’emporte sur la réflexion.
Paradoxalement, votre inconscient est profondément proustien.
Ce que vous détestez, c’est cette partie de vous même que vous
refusez et que vous refoulez.

je déteste les gens qui tournent autour de leur nombril ou de leur mental
comme le fait le ruban de Moebus. Ce faisant, ils ne s’occupent que de
l’impalpable, de l’irréel, leur esprit part en spirales inutiles et vaines, comme
les vapeurs d’encens (C’est bien pensé pour les vapeurs d’encens Alinea...).

Au fond vous êtes fasciste à votre manière... je déteste ! c’est tout simplement trivial.
Vous masquez une grande sensibilité derrière une composante masculine forte.

Alinea,

Pour l’intuition, je n’en suis pas dépourvu, disons que le caractère
de chacun ne favorise pas une rencontre épistolaire.

J’ai donné à mon papier, volontairement, un chaos surréaliste,
mêlant un côté flottant, irrationnel, lunaire à l’intervention de deux
philosophes, Descartes et Nietzsche qui assurent un contrepoids
matérialiste. Le surréalisme mélange le rêve à la réalité,
l’historique au romanesque. De mon point de vue, ça fait réagir.
Je reconnais, dans un premier temps ça peut décourager.

Il est très important d’exister dans sa différence.

Bon Dimanche.