jack mandon

IIoreen,

Tout à fait, nous découvrons de plus en plus avec stupeur que nous ne savons pas grand chose,
que les personnes les plus éminentes ont de graves lacunes.

L’information déboule dans tous les sens, jusqu’à l’indigestion et pourtant nous en manquons. (d’information)

Intéressant votre document.

Prendre le pouvoir est lourd de conséquences, se reposer sur quelqu’un est un réflexe bien humain. Les plus motivés sont les plus curieux, les plus toniques ou les victimes, dans ce dernier cas, le résultat escompté n’est pas probant. C’est la révolte aveugle qui prend le pouvoir.

Merci

Bernard,

C’est curieux dés que l’on fait un éloge « relatif », de Nicolas Sarkosy, les têtes se ferment,
la négation fuse et l’article se trouve contesté avant d’avoir livré son message.

« Dans dix ans, on en reparle. Et dans un an, je ne voterai pas pour Sarkozy. »

Le problème majeur qui se pose est pour qui voter ?

Hermes,

Vous avez raison, des solutions existent, elles sont nombreuses et plus ou moins intéressantes.
Du court terme au très long terme tout le monde s’interroge.

devphil30

« devenir locataire pour sauver le monde , j’en doute. »

Dans le sens ou vous l’entendez, vous avez tout à fait raison,
Les locataires de ce monde moderne saccagent volontiers ce qui ne leurs appartient pas.

J’entends locataire comme les amérindiens le sentaient.

Ils avaient certainement réalisé l’une des plus intéressantes symbioses homme-nature et même la symbiose homme-homme. Ils se considéraient comme appartenant à la nature, ils n’avaient pas la prétention de la maîtriser. Ils ne possédaient rien et n’avaient de droits sur rien.

ja.poirier,

Depuis quelques mois, des pays arabes s’enflamment grâce en partie au seul support internet.

Je trouve cela vertigineux. C’est une prise de conscience éclatée qui pour l’instant désoriente.

C’est un début aux conséquences encore imprévisibles.