jack mandon

@ Matthieu Martin

Je dis oui à la différence à condition qu’elle n’emmerde personne. Si les religieux s’obstinent à faire étalage de leur spiritualité en multipliant généreusement les mètres carré de tissu...macabres et inquiétants, ils se préparent des journées difficiles.
Une fois pour toute, les religions doivent prendre le parti de l’intemporel, en laissant de côté la provocation en ne mélangeant pas les genres et en respectant la majorité de la société civile.
La relation au sacré, voir au divin, est une affaire profonde, secrète, personnelle et infiniment respectable. Son authenticité est proportionnelle à sa grande discrétion.
J’en déduis que nous avons affaire à des manifestations trop tapageuses pour être sincères.
Ce qui est vrai, c’est que quelque part dans leur visage masqués des politiciens de l’âge de pierre se frottent les mains de voir le joli bordel, visible et invisible, qu’ils provoquent chez les occidentaux. Ils ont un sérieux avantage sur nous les salopards, ils trouvent encore des misérables pour se faire exploser partout où la vie se passerait de leur paranoïa galopante.
Le monde occidental a suffisamment de problème sans ingérer ce poison antédiluvien.
Depuis un demi siècle, les judéo-chrétiens sont devenus raisonnables, maintenant l’islam fait à son tour des rêves de conquête, et tous les moyens sont bons, le charme, la violence feutrée ou manifeste, la drogue, surtout la drogue, ça c’est l’arme fatale.
Je réalise que je manque d’objectivité car les tibétains me sont sympathiques dans leur drapé rouge et or, c’est peut être une affaire de gout. C’est à dire qu’il me parle de lumière. ( un chinois ne partagerait pas mon avis )
La burqa suggère la mort et son symbole caché me rend agressif...je n’aime pas ce qui s’impose à moi !

@ sisyphe,

En me relisant je constate que j’ai fait une faute d’orthographe qui avec une mauvaise ponctuation déforme absolument mes propos.Vous soulevez un point important sur la vision de J.J. Rousseau.
Ses paradoxes, au demeurant bien humains, n’entamaient pas l’originalité de son intuition.
Ce que les biographes nomment les trois forfaits pèsent lourdement dans l’opinion que les femmes ont de J.J. Rousseau, principalement sa vie avec Thérèse et les nombreux enfants qu’il abandonna à l’assistance publique. mais Il eut le courage de s’en confesser à la terre entière.
De toute façon, son génie, dans sa vision de l’organisation du monde ne saurait être remis en question...nous en avons disposé avec plus ou moins de bonheur.
Merci de votre intervention.

@ Sisyphe,

Vous soulevez un point important sur la vision de J.J. Rousseau.
Ses paradoxes, au demeurant bien humains, n’entamez pas
l’originalité de son intuition.
Merci de votre intervention

La terreurs avec un « s »... à l’évocation de la terreur, après l’intervention du capitaine,
signifie que nous sommes au moins deux à être térroriséss.

Cher capitaine

Quelle chance que vous puissiez sentir cet arrière goût dans la bouche.

Au temps de Robespierre, les « capitaines aux longs cous » étaient rares.

Bref comme disait Pépin, vous avez émergé de la bienveillance d’Hergé,

de plus, votre humour et votre bonhommie vous protègent de la terreurs

des sadiques et des fous...

tous mes voeux de bonne et longue vie mon ami.