jack mandon

@ Fergus,

Avec le décalage, l’histoire prend des allures d’historiette et de guinguette, sauf respect pour les victimes humaines de tous les camps.
Sans compter que cette guerre de 1870 allait modifier profondément le cours de l’histoire du monde au plan territorial pour un nouveau monde en pleine expansion.
La vie des parisiens, des bourgeois d’alors n’était pas triste...

Durant les 135 jours que dura le siège, on dit que l’humiliation la plus grave des bourgeois de Paris fut d’avoir mangé du rat. Il y eut des boucheries canines et félines. En décembre 1870, après trois mois de siège, le rat coûtait 3 francs, un chat 10 francs, un œuf 2 francs et un boîte de sardines 5 francs. On pêcha aussi les poissons de la Seine, de la Marne et des lacs du bois de Boulogne. Dans les restaurants de luxe, on servit les animaux du zoo et du Jardin d’acclimatation.

L’homme s’adapte apparemment joyeusement...c’est l’impression que l’on a avec le recul.

Merci pour ce premier voyage en ballon avec les« petites jambes » ( Gambetta)

@ Armelle,

" Pendant le tournage, Clouzot éructait, incendiait ses acteurs - confie-t-il. Il était irascible, terriblement dur avec ses équipes. J’étais consterné ! Je me suis juré alors que si un jour Monsieur Clouzot me proposait un grand rôle, je refuserais. Quel que soit le talent du metteur en scène, je ne partage pas cette conception du cinéma : pour moi, c’est un lieu de compréhension. Pas un théâtre pour des dictateurs d’un moment ".

Je ne connaissais pas cette prise de position.

Discutable ou pas je l’ignore.

L’évolution de Jacques Perrin, ses choix et ses thèmes me plaisent.

Je fais le choix de la sympathie et de la confiance.

Avec certains commentateurs j’atteins les limites de la tolérance. Nul n’est parfait.

@ Armelle,

Merci pour cette évocation.

Animation, animalité, anima.

Les deux Jacques à la recherche du temps...intra-utérin.

L’amour originel retrouvé.

@ Merci Armelle.

Indépendamment des malheurs et des polémiques, j’observe que la joie et la foi n’ont pas déserté l’ile. Il me semble que quelque chose d’important nous échappe, à nous les nantis de presque tout malgré nos plaintes.
Peut être avons nous perdu l’essentiel ?

@ Armelle,

Il est des commentaires, pour moi incompréhensibles, voir décevants.

Je prends une image. Un journaliste demandait à Hubert Reeves s’il croyait en Dieu.
Après un moment de méditation, ce sympathique astro-physicien répondait par une métaphore.
« Il m’arrive de prendre un roman policier pour me détendre. A la première page, voir la seconde, je ne comprend pas bien, je me dis que ce roman est édité, que son auteur ne m’est pas tout à fait étranger, je fais confiance et poursuis la lecture. »
Si je découvre un article d’Armelle qui me parle de Venise à travers M. Proust.
Armelle est écrivaine, je connais bien Venise, Proust assez mal.
La rédaction est classique, mesurée, équilibrée, je poursuis la lecture.
Proust est énigmatique, certes, cela ne me donne pas le droit d’être malveillant parce que
ignorant.
Merci Armelle...la caravane passe.