• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jacques lemiere

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • jacques lemiere 24 novembre 2012 13:21

    ça ne ressemble pas à une exponentielle votre courbe...


    bof..
    le nombre de pauvres dans un pays indique quoi ???
    ce qui peut choquer c’est quand la richesse par tête de pipe augmente et la pauvreté aussi....c’est signe que la société ne marche pas et devient inégalitaire .
    sinon quand la richesse par tête de pipe diminue et que le nombre de pauvre augmente....c’est signe qu’il faut se remettre au boulot...ou dans une perspective historique ça peut être le signe d’un changement de monde .
    ça manque de chiffres quoi..et d’une analyse économique plus poussée.

    Aux usa on est vus comme frisant le communisme parfois...signe sans doute d’une grande méconnaissance mutuelle..

    Personnellement je ne crois même pas que l’interventionnisme ou le libéralisme soit la question centrale...je pense que l’interventionnisme échoue souvent..car on ne sait pas prévoir le futur. dans le libéralisme on a des moutons qui tombent dans le précipice...car les dits moutons essayent de trouver leur bouffe dans tous les sens..dans une économie dirigée le troupeau tout entier peut se diriger dans le précipice pour la seule raison que l’on présume que démocratiquement ( ou prolétariennement démocratiquement) on peut deviner ou l’herbe sera verte...
    Il me semble que la liberté laisse plus la possibilité d’innover et de profiter d’opportunités..choses profondément aléatoires.

    On fait ce qu’on peut...



  • jacques lemiere 24 novembre 2012 13:04

    dans les fait..ça donne 1800 euros pour 7,5 ans de mandats..à comparer à 1334 ( valeur médiane) pour 40 ans...


    ça reste bien supérieur à la retraite d’un salarié...mais il est bien difficile de comparer en vérité. Peut on comparer un mandat d’élu avec un travail salarié ???

    En théorie, c’est pour les rendre indépendants...libre des forces de l’argent..
    En pratique ça ne marche pas...pour être élu , l’argent est efficace.



    Le vrai scandale vient de nous, pourquoi votons nous pour des godillots..et si il s’agit juste d’infléchir la politique un peu à droite ou un peu à gauche tous les 5 ans a ton besoin de tant de parlementaires ?

    On peut aussi discuter sur l’inflation législative, avec des lois parfois décoratives. Sur le cumul des mandats, et sur le fait que les députés sont clientélistes....

    Mais au bout du compte ..ils sont élus...

    Il ne faut pas confondre la critique du système et celle des gens qui le font tourner, m^me si ils en sont partie responsable.



  • jacques lemiere 24 novembre 2012 11:14

    Certes mais la peine de mort est surtout un symbole...en pratique...ce n’est rien.. pourtant cela possède un immense pouvoir clivant, du , à mon avis au fait que se déclarer contre la peine de mort n’a pas beaucoup de conséquence sur sa vie personnelle, c’est donc très facile et très discriminant. On fronce les sourcils on prend un air pénétré et on manifeste contre..la peine de mort aux usa en passant devant des sdf dans la rue...

    En france la peine de mort concernait un cas par an...on peut m^me se demander pourquoi c’est si clivant tant c’est insignifiant....
     
    Mettre fin à la pauvreté, soigner les gens assurer la prospérité du pays sont des objectifs qui priment l’abolition selon moi.. j’ajouterais en ce qui concerne la justice, il y a d’autres réformes à mettre en place par exemple pour éviter d’exécuter des innocents ( qui peut revenir en pratique à une quasi suppression de la peine de mort)..Il suffit de regarder regarder la population carcérale américaine pour voir que le malaise social est grand.
    Alors certes, abolition pourquoi pas mais si le prix à payer pour l’obtenir est d’empêcher les autres réformes..ça n’en vaut pas le coup. c’est une opinion !
    Et puis Obama n’est peut être pas non plus contre l’abolition de la peine de mort...Il est difficile d’admettre la politique belliciste d’un pays et de s’offusquer du sort réservé à des assassins de sang froid..Une bombe qui s’égare sur une école en Afghanistan ou exécuter un assassin qu’est ce qui vous choque le plus ?





  • jacques lemiere 24 novembre 2012 10:30

    pas du tout d’accord avec l’auteur, nous importons à crédit...nuance...les importations cesseront..quand les crédits seront coupés..


    On peut pleurer mais une solution est notre appauvrissement au moins relatif...car nous ne produisons plus guère, si on met à part l’industrie du luxe, des produits que d’autres ne font pas aussi bien et à moins cher. L’autre solution c’est de produire plus des produits irremplaçables pour échapper à la concurrence.

    On paye des années discours sur le fait que l’industrie et la production était obsolète..à moins que ce discours fut un leurre pour adoucir le démantèlement de notre industrie.






  • jacques lemiere 23 novembre 2012 18:52

    Oui et non, ce qui’ inquiète chez l’auteur c’est sa volonté que chacun produise son énergie, on a pu penser que mettre en réseau était un avantage ben non..

    Je ne vois pas le monde dont il parle , alors encore moins la façon d’y arriver...
    il est individualiste d’un coté et impose des solution à la société d’autre part...ils est technologique mais simpliste..
    Une remarque regardez où sont les installations solaires..regardez ou il serait logique qu’elle soit..( bon il y a andasol)
    regardez où sont est produite l’énergie renouvelable..regardez les conso d’énergie fossile dans ces pays..
    rien ne vous frappe ? 

    Si tout le monde produit son électricité ..alors pourquoi un réseau ?? mais si pas de réseau..on est dans la mouise...
     tu es commerçant et tu stockes des denrées périssables...bon sang pas de vent temps couvert..comment mon frigo va marcher ????

    Bien sur les gens s’adaptent..et quand il courant est trop cher ou erratique, ils suppriment un certain nombre d’appareils..dans les pays pauvre pas de machine à laver convecteur ou réfrigérateur.. ils sont mains les bougres..

    Bon les critiques habituelles étant faites...la question centrale reste : 
    pourquoi subventionner les énergies renouvelables ?
    financer la recherche..ma foi oui pourquoi pas..
    prét à taux zéro..pourquoi pas...
    filer plein de sous à des bourges pour qu’ils installent des panneaux solaires et avec les sous ils se font un voyage à la réunion...ça se discute...

     


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv