• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jacques lemiere

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • jacques lemiere 10 juin 2012 10:30

    Le bon cote de l’article est de rappeler que l’extraction de pétrole pollue beaucoup...vive les gaz se schiste pets inoffensifs...

    Mais la tartufferie est de penser qu’un occidental moyen, n’a pas la plus grande responsabilité la dedans.

    ET le pire monsieur Cabanel est que vous semblez âgé et que donc ; vous avez commis votre part de mal...
     

    Alors quoi...on arrête l’extraction de pétrole ? Chiche ???

    Vous savez l’agriculture est un désastre écologique et pour la biodivesrsité....alors quoi ? on arrête l’agriculture chiche ???

    Vous savez quoi ?tout humain supplémentaire sur la planète augmente nécessairement son emprise sur la planète et n’a les choix pour le faire que de prendre la place d’un peu de biodiversité..on arrête de procréer chiche ??

    vous êtes monsieur cabanel un saint, un visionnaire un être moral supérieur..vous survolez les cafards crasseux que nous sommes occupés, comme vous certes, à détruire la planète mais contrairement à vous nous obstinant à ne pas le voir ,c’est indubitable vous l’avez prouvé démontré , en rejetant avec force, mais par la parole seulement, tout ce qui vous nourrit depuis des années . Mon dieu je tremble pour vous quand vous touchez votre retraite en songeant à toutes les dévastations dont elle provient... Et monter dans une bagnole, quelle torture cela doit être pour vous, et la lumière électrique...oh votre ordinateur, concentré d’ignominies !!....mon dieu...je vous plains et combien je suis heureux d’être aveugle....Bravo. Saint homme qui porte la douleur de mes péchés....

    Tiens êtes vous sur que à population humaine l’énergie fossile ne permet pas de préserver la biodiversité ???? Réfléchissez y bien....

    connaissant l’emprise humaine sur la planète avec les énergies fossiles, et sachant que pour produire la même quantité d’énergie , et la même production agricole, il faudrait augmenter sensiblement cet emprise, le pétrole ou le charbon ne sauvent ils pas la biodiversité ?

    A la place du charbon, on abattait des forêts entières...
    et sans engrais....sans pesticide il faut cultiver une surface bien plus grande pour nourrir la même population....

    Pour être parfait votre théorie doit inclure que les magnats du pétrole sont aussi responsables de la surpopulation en allongeant artificiellement la durée de vie et abaissant la mortalité infantile, tout en, exactement dans le même mouvement, détruisant la population humaine via tchernobyl ( 20 millions de morts ) , les chemtrails ou autres....les salauds !!!!...euh une seconde il y a quelque chose qui ne colle pas....non tchernobyl chemtraill ou haarp, c’est pour sauver l’humanité puisque c’est pour la détruire, ce sont des héros quasiment cabanesques....ou cabaniques..

    Avec les jeunes écologistes il y a au moins le bénéfice du doute...avec les vieux, quand on fait le bilan de leur vie , on se bidonne ferme. Allez pleurez et jetez un peu de cendre sur vos cheveux gris... enfin bref...

    Mais c’est une réel plaisir de vous lire... Sincèrement je découvre des choses que j’ignore...
    Et blague à part, les fait que vous exprimiez vos opinions en votre nom est respectable. D’autres me font franchment peur. 
     


  • jacques lemiere 7 juin 2012 19:38

    Non Bulgroz pose une vraie question...

    car la frilosité reglementaire générale des états vis à vis des transporteurs du pétrole trouve son origine m^me dans la soif de pétrole de nos sociétés.... 
    Absolument rien n’empêche un état de prendre des mesures pour éviter que les marées noires ne se produisent chez elle... mais on veut les raffineries à la maison !!! de l’essence le moins cher possible...
    Bulgroz vous dit : ne vous mentez pas à vous même...
    légiférez !!!

    Il est aussi très agaçant de ne pas rappeler que les « catastrophes écologique majeures » se produisent en fait très souvent et qu’on s’en fout.... même si le pétrole nous est destiné...

     




  • jacques lemiere 7 juin 2012 19:26

    En France les études sont payés par l’état...

    Pour peu que vous ayez des facilités à étudier les études ce n’est pas difficile du tout surtout à l’université. 
    Si vous avez en plus des parents un peu aisés, être étudiant c’est vraiment très agréable, c’est certes plus austère quand vos parents sont pauvres.

    Alors qu’est ce qui justifie quelque différence de salaire que ce soit ?????Pas la pénibilité des études ... question sans réponse...mais le monde est tel qu’il est...et rien ne vous empêche de passer le concours de la magistrature..
    et qu’est ce qui justifie les âges de départ à la retraite....et les vacances scolaires ??
    qu’est ce qui justifie qu’un agrégé soit mieux payé qu’un autre qui fait plus d’heure pour le même boulot ??? etc etc...


    Je trouve cet article mesquin et aigri. et insultant pour tous les gens qui triment pour moins que cela.

     


  • jacques lemiere 7 juin 2012 19:10

    Ah bon ? il n’y a que le système capitaliste qui détruit ??? et le communisme en urss ? Voire l’empire romain ?ou l’arrivée hommes en amérique du nord ! 

    mais maintenant on est beaucoup...
     
    Les peuples ont des solutions à proposer ?
    C’est de la soupe ça..
    annoncez vos proposition pas besoins de ces contre vérités flagrantes.

    Mais le plus amusant c’est quand on connait la vie des gens qui tiennent ces propos , l’anonymat du net a du bon.



  • jacques lemiere 3 juin 2012 19:42

    Trop peu de sources ....il vaudrait mieux parler des minijob, ou des bas salaires...il y a de quoi faire..

    Est ce en outre être mesquin de refuser de payer la retraite des grecs ???curieux..

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv