ce n’est pas vraiment un pesticide mais un poison...
là encore si je ne rejette pas l’idée que préserver la qualité des eaux soit un simple bon sens, il est précipité de penser que le problème premier de la potabilité de l’eau au niveau mondial soit lié aux pesticides...Je pense m^me que la corrélation doit être pas loin d’être inverse là où il y a les plus de pesticides utilisés là se trouve l’eau la plus potable...
De l’art de jeter le bébé avec l’eau du bain...
C’est un problème mais c’est un problème de riche...
Pour le moment, il ne semble pas y avoir d’effet sanitaire sur les populations....alors un peu tôt pour crier au meurtre...
Je suis partagé si je trouve cette inquiétude légitime, je pense qu’il s’agit encore là d’agiter des peurs...
tiens une question à l’auteur à méditer pour vous, connaissez vous le nombre de morts imputables au radon ( naturel) en france ?
Autant je pense que la police devrait être plus acceptée par le peuple donc plus surveillée autant je pense que votre approche aux accents « complotistes » est contre productive.....
c’est pas nouveau les forces de l’ordre ont le droit d’ouvrir le feu pour maintenir l’ordre...
Reste que libre à vous de penser le contraire mais pour moi les élections priment..les manifestations sont de la démocratie de deuxième niveau et en aucun cas ne peuvent primer le parlement ..
A mada par exemple , les gouvernements tombent régulièrement par la rue et les émeutes...et ça ne change rien sinon les gens en place...
croyez ce que vous voulez mais sarkozy a été élu en connaissance de cause ça fait peur mais c’est ainsi...en voyant et écoutant les gens on peut meme penser que ça pourrait être pire...
je suis bien d’accord avec vous...toutefois...en interconnectant les zones de production il est possible d’améliorer un peu les choses...au prix de lignes ht....
Mais grosso modo , je n’y crois pas une seconde... centrale au gaz vraisemblablement et au charbon....
Les scenarii impliquent surtout que la conso baisse et là tout devient possible forcement....
IL suffit que la conso soit divisée par deux....ou trois ou quatre ...et là...super...
bon pour les voitures electriques on repassera ...
euh pour donner un exemple votre voiture qui reste au garage vous payez.... et plus vous faites de kilomètres plus le prix au kilomètre diminue..
Il y a donc certes des scandales mais on ne peut pas se contenter d’un coup de gueule sans réfléchir....allez dans les delib demandez des comptes.... alors vous pourrez faire un articleplus fouillé...mais bon...
C’est pourtant assez logique, primo , l’eau est gratuite, ce que l’on paye est sont acheminement sa potabilisation et son traitement..
Donc le simple raccordement au réseau à un coût, ainsi que la relève des compteurs....
donc somme fixe ( en gros abonnement) + somme proportionnelle à la conso...
C’est donc logique, imaginez un tarif uniquement fonction de la consommation, et que pour des raisons x ou Y ( plus exactement pour la clarté du raisonnement, les gens décident de ne pas consommer d’eau du robinet....la société qu distribue ne peut plus entretenir le réseau et les installation, comble du comble il ne peut pas relever le compteur...le réseau est foutu....
Que le coût du traitement augmente c’est aussi « normal », de nouvelles règles environnementales sont sans cesse mises en place et je vous assure qu’à chaque fois les sommes à engager sont énormes....
Alors la critique doit se placer à un autre niveau....en premier lieu on a pas vraiment le choix du distributeur, et on pourrait surtout imaginer une livraison minimum à bas coût...
On ne doit surtout pas hésiter à s’organiser pour faire pression sur les élus pour gérer cela au mieux...Il y a aussi le cas particulier des agriculteurs....