JahRaph

C’est pas bien de troller, surtout pour laisser des messages de généralisations racistes...

Toi qui est si malin : en matière de manipulation monétaire et usuraire, qui sont les maîtres ?

VIVE LES DETTES SOUVERAINES se disent certains petits malins...

Mec, c’est ton cerveau qu’est au banc de la société.... Arrêtes d’appeler la guerre de tes vœux. Sois gentil, prend ton fusil, et va attaquer l’Iran tout seul. Laisse-nous tranquille, quoi...

Et oui, c’est fou ! Vous ne comprenez pas les « contorsions de nos esprits » ? Ça s’appelle la réflexion. Étonnant, en effet...

Votre commentaire est lamentable. Les pays qui ont la bombe nucléaire maltraitent également une partie de leur population, ce n’est pas l’apanage du régime iranien.

Peut-on vouloir éviter un conflit régional qui risque de dégénérer en guerre mondiale, sans que vous criez tout-de-suite au soutien du régime iranien ?

Peut-on vouloir rectifier un mensonge quant aux déclarations d’Ahmadinejad, sans pour autant être accusé de cautionner tout ce qu’il fait ?

Vous serez surpris de lire, dans mon prochain article sur le sujet, des informations inquiétantes concernant Ahmadinejad. Tout n’est pas tout blanc ou tout noir, on n’est pas forcément avec ou contre Israël. Je suis consterné de me sentir obligé de préciser ce genre de choses....

Le site source utilisé par l’auteur est en effet largement controversé. A se demander si ce n’est pas une officine des renseignements iraniens, vu le contenu prévu pour plaire à une palette idéologique bien précise : millénariste, « altermondiste », conspirationniste, « antisioniste ».

Alors, Wikistrike, que vous ne nommez pas, ce n’est pas « le site source utilisé par l’auteur », c’est une des seize sources que j’utilise, et je précise qu’elle est controversée.

Je m’attache aux faits et aux sources. La source a beau être controversée, si, en l’occurrence, elle relaye une information vérifiable et rare, c’est ça qui m’intéresse.

Pour appuyer son argumentaire, rien de mieux que d’en revenir, passez muscade, à la fameuse déclaration de Mahmoud qui n’aurait jamais, prétendument, exprimé son désir furieux de voir « l’entité sioniste », le ptit nom d’amour dont il affuble Israël, disparaître, i.e. DISPARAITRE.

Avez-vous pris le risque de lire l’article que j’ai écrit sur ce sujet précis ? J’en doute, sinon vous ne répèteriez pas ces âneries.

@FYI : vous abordez des thèmes que je gardais soigneusement pour mon prochain article sur le sujet 

Cordialement,