JahRaph

@OJ : je suis bien de votre avis. Si je croyais au libre choix démocratique de mes concitoyens (grâce à des médias indépendants), je participerais à fond à cette campagne électorale.

Malheureusement le bipartisme, et plus encore, la non-indépendance des médias mainstream me poussent aujourd’hui à rechercher la solution dans l’instauration d’une constituante. Si c’est vraiment le peuple qui l’organise, ce sera une véritable insurrection pacifique.

@PJC Allard : je suis de votre avis : votre article est très intéressant (ainsi que la réponse de M. Asselineau)

Bien que vous le dites dans votre article, vous ne le dites pas frontalement : le vrai débat pour 2012 sera un débat Européistes / Souverainistes. Ce débat, il va falloir l’arracher à nos politiques et à nos médias, car ils n’en veulent à aucun prix.

Pour la question du coup d’épée dans l’eau, sachez que nous avons quelques tours dans notre besace que nous jouerons en temps utile 

La question centrale, à mon avis, c’est de fédérer les souverainistes (ce qui rejoint ce que vous appelez « primaire au centre »), et de convaincre les électeurs des candidats européIstes qu’ils sont dans l’erreur. Mais au vu du compte à rebours 2012, et pour avoir connu un petit peu les « chapelles » de certains des candidats que vous nommez, je peux vous dire que c’est presque MISSION IMPOSSIBLE : trop de fortes personnalités, trop de division.

C’est pourquoi il me semble plus pertinent de lutter pour une Constituante (pas de compte à rebours, moins de problèmes de « chapelles » et d’ego, unité plus facile à atteindre).

Qu’en pensez-vous ?

Bien cordialement,

Tu critiques le fonctionnement d’Agoravox, tu critiques ses lecteurs... Ça fait beaucoup de critiques pas très constructives.

Certes, Agoravox n’est pas parfait, mais je trouve ça bizarre de critiquer son fonctionnement alors que c’est (de loin) le plus utilisé et le plus démocratique : n’importe qui peut proposer un article et se faire publier. Le site n’est ni trop ouvert (on ne peut pas publier tout le monde, car certains proposent des torchons), ni trop fermé (j’ai moi-même écrits 2 articles finalement peu intéressants qu’Aragoravox a quand-même publiés).

Alors bien sûr, parfois, on propose un excellent article bien documenté, Agoravox le refuse, et publie dans le même temps un bousin. C’est comme ça. Rien n’est parfait. Mais ce n’est pas une raison pour abandonner ! Il faut reproposer l’article jusqu’à ce qu’il soit publié !

Moi par exemple, je pourrais me plaindre d’Agoravox, parce qu’il regorge de trolls qui se plaignent mais qui ne font pas grand chose... Mais je ne le ferai pas, parce que, si c’est vrai pour Agoravox, c’est surtout vrai partout ailleurs.....

L’art est difficile....

Amusant ton article de 2007 pour dire que tu vas voter Sarko :
"Donc dimanche je marcherai vers le bureau de vote, avec mon bulletin Sarkozy dans la main, le cœur serré mais déterminé. De la même façon que je me force à être dur envers mes enfants quand ils refusent de faire leurs devoirs, le bide noué, parce qu’il y a des choses qu’on ne voudrait vraiment pas avoir à faire.« 
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/dimanche-j-irai-voter-nicolas-23613

Personnellement, tes remarques concernant un »monde meilleur« me font sourire !

Enfin, comme le disait JennyJen dans son article, »errare humanum est, perseverare diabolicum" 

Jaloux ! Propose un autre site qui fonctionne mieux, au lieu de te plaindre !!!
 

@Emiliolito : des officines du BETAR, de la LDJ et d’autres viennent régulièrement déverser leur haine et leur propagande sur Agoravox.

Le courage et l’honnêteté de journalistes comme « L’incorruptible » n’en sont que plus précieux encore !!

Cordialement,