JahRaph

@tout le monde :

Est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer ce qu’on reproche EXACTEMENT à Dieudonné ?

Quelles sont ses phrases / textes pour lesquels (presque) tout le monde le condamne ?

Merci par avance !

@Cascabel : alors, on en est là ? C’est « La France, tu l’aimes ou tu la quittes ? »
C’est bas, comme niveau de discussion.

Aurais-tu sorti la même énormité en 1788 ? La France royaliste, tu l’aimes ou tu la quittes ? Heureusement non !! La racaille de l’époque a baisée la France de l’époque, et les nobles n’ont plus que leurs yeux pour pleurer, jusqu’à aujourd’hui...

La racaille d’aujourd’hui, celle que vous rêvez de voir déguerpir, c’est pourtant elle qui sauvera la France. Il faut être malade soi-même pour ne pas voir que la France est malade.

Malade d’être totalement alignée sur les USA (par exemple en envoyant des soldats en Afghanistan pour des motifs plus qu’obscures). Malade d’être dépossédée de sa souveraineté au profit d’une Europe non démocratique. Malade de ne pouvoir espérer en une civilisation meilleure.

Black Marianne représente.

  Merci Nicole

@Arthur Mage : désolé, en me relisant, je me rends compte que j’ai une fâcheuse tendance à être agressif...

De toutes façons, nous n’avons plus aucune raison d’utiliser le terme « anti-sémite » aujourd’hui.

On a passé l’an 2000 !!

Si on devait spécifier chaque forme de racisme, on n’a pas fini....

Donc pour moi, le terme anti-sémite ne peut s’employer qu’au passé. S’en servir au présent, c’est finalement ne pas rendre justice aux juifs, qui sont comme tout le monde (truisme). Mais s’ils sont comme tout le monde, pourquoi employer un mot spécifique pour le racisme dont ils sont victimes ? CQFD

Les juifs honnêtes le reconnaissent eux-même. Agiter l’anti-sémitisme à tout va les dessert finalement (la fable de Pierre et le loup....), de même que brandir la Shoah à tous les coins de rue est une insulte à la mémoire de ceux qu’ils l’ont réellement vécue. Une sorte de victimisation immorale, et innacteptable.

@Sébastien :

Votre commentaire ironique est bidon. Dieudonné n’a jamais été anti-sémite. Donc si l’état d’Istraël n’existait plus, ou bien s’il existait sous une autre forme (moins nationaliste façon « XIXeme »), je pense que Dieudonné aurait toujours de l’imbécilité à pourfendre avec humour.

Mais vous faites erreur : vous parlez de « lobby juif » quand lui parle de « lobby sioniste ». Les mots sont importants, surtout sur ce genre de sujet. C’est bien de parler fort (comme le suggère votre visuel), c’est mieux de parler juste.