jaja

"C’est triste mais je pense que les citoyens vont se rendre compte très vite que le NPA fait fausse route en jouant la carte de la division."

C’est faux ! Le NPA a proposé l’unité sur des bases anticapitalistes au PG et au PC mais en refusant une simple alliance électorale de circonstance pour les européennes, un coup d’éclat sans lendemain.

Faire croire au peuple que l’on est contre la société capitaliste à ces élections européennes puis s’allier au PS libéral et oui-ouiste aux prochaines élections Régionales, comme le fera le PC, pour sauver ses sièges ne serait que semer des illusions chez les gens qui ont bien été assez trompés comme ça dans le passé !
Ou l’on s’allie avec les anticapitalistes sur un programme ou avec ceux d’en face mais pas les deux...

Il faut choisir son camp....

Engagez-vous à ne pas faire alliance avec les sociaux-libéraux, partisans du capitalisme, aux Régionales et l’unité est faite... Chiche ?

"justement comment se fait-il que ces soviets ont été liquidés si facilement si votre fameuse démocratie directe est soit disant la démocratie ultime  ? "

La réponse s’appelle oligarchie, ceux qui dirigent sont capables d’écraser toute forme de démocratie, y compris la démocratie directe, preuve en fut faite maintes et maintes fois...

"votre démocratie directe aurait un sens si on avait le temps, chaque citoyen, de s’occuper de tout ... "

Je travaille mais entend bien qu’aucune question politique d’importance ne se prenne sans moi selon le principe un homme (ou une femme) une voix, mais pas plus d’une....

"mais votre démocratie directe pour des raisons pratiques ne peut que dériver..."

Je le répète ce n’est pas la démocratie qui dérive mais les oligarques... Demandez à Jospin, Buffet et Mélenchon comment ils firent pour privatiser alors que le "peuple de gauche" était contre...


"comment cela se passera dans votre démocratie pour traiter les questions nationales ? "

De la même façon que pour les questions locales... Débat puis référendum... Pas compliqué !

"oui la démocratie représentative possède des risques de dérive, nous en vivons aujourd’hui de nombreuses de ces dérives, mais la démocratie directe que vous prônez en est elle exempt ? il suffit de se rappeller le terrible exemple russe ou plus généralement des régimes communistes pour se convaincre du contraire "

Partisan de la démocratie directe, je ne sais où vous êtes allé trouver que celle-ci existait en URSS... Les soviets, rappelons le ont été liquidés dès 1919.... Seule la Nomenklatura décidait de ce qui était bon pour elle... passons...

Par ailleurs le Front de gauche et ses vedettes, Mélenchon et Buffet, ont été dans le gouvernement Jospin, celui qui a privatisé à tour de bras (dont France-Télécom).... Mélenchon et Buffet ont-ils fait amende honorable auprès du peuple qu’ils ont alors floué ?

Par ailleurs ne rejoindront-ils pas les oui-ouistes du PS, partisans du libéralisme (lire capitalisme) aux élections Régionales ne serait-ce que pour sauver leur siège ? Tout le monde connait bien sûr la réponse à cette question...

Il est bien plus utile de se pencher vers le NPA et pas seulement pour voter pour lui aux Européennes, mais surtout pour y militer, s’y organiser en vue des combats futurs !

@ l’auteur : Citer Lénine parlant d’une situation nullement comparable à la nôtre n’apporte rien et ne fait qu’embrouiller l’affaire.

La question d’une unité électorale entre NPA et Front de Gauche ne se pose que si celle-ci repose sur un programme réellement anticapitaliste et si les diverses composantes du Front de gauche (PG et PC), une fois les européennes passées s’engagent à ne pas se réfugier dans les bras des sociaux-libéraux du PS aux élections régionales.

Je cite ici Dragon Rouge, du NPA, commentaire paru sur le site Bellaciao, étant tout à fait d’accord avec lui :

"On croit rêver lorsqu’on lit les diatribes des supporters du Front de gauche contre le prétendu sectarisme du NPA.

Quel bilan tirent Mélenchon et Buffet du ministère Jospin ? Positif ?mitigé ? Je mets au défi les frontistes de publier un bilan politique vraiment critique de la gauche plurielle émanant de Buffet-Mélenchon.

Le cher frère sénateur s’offusque même qu’on puisse lui reprocher sa participation acritique à ce gouvernement.

On lit ainsi sur son blog, à propos du congrès du NPA :"Et surtout par leur caractère personnel (des attaques, NDR), dirigé contre moi (« elle est bonne la soupe au Sénat ? » demande à la tribune un intervenant) ou contre Marie Georges Buffet (« ils ont été ministres du gouvernement Jospin, comme si c’était une infamie).

Au-delà du mot infamie, comment caractériser la politique qui a consisté pour un gouvernement PS-PCF à entamer la privatisation de France Télécom notamment. C’est-à-dire à indiquer "au peuple de gauche" si cher à Mélenchon-Buffet que la forme de propriété adéquate pour un service public c’était la propriété... privée. Mesure-t-on les dégâts idéologiques et politiques de cet acte s’attaquant au coeur de la visée socialiste ? Mesure-t-on combien était accréditée l’idée "qu’il n’ y avait pas d’alternative" à la reconfiguration capitaliste intégrale de la société. Malgré nos divergences fondamentales sur le bilan Jospin, le NPA n’a pas fait de ce point un préalable aux débats en vue d’une unité électorale.

Pas plus que nous avons exigé, en signe de bonne foi, que les élus PC et PdG quittent les exécutifs des conseils régionaux, par exemple à la faveur d’une décision "pro-entreprise".

Dans ces conditions, pourquoi agiter le spectre du sectarisme, sinon pour éviter les débats de fond, sur le proche avenir.

Nous proposions une unité électorale, au-delà de la farce parlementaire européene, pour fonder des listes anticapitalistes aux régionales. Ces listes s’appuiraient sur un programme clair de soutien aux revendications populaires, de redistribution des richesses, de soutien aux services publics, de contrôle démocratique des entreprises, etc.

Les élus de ces listes, puisés dans le vivier des militants du mouvement social en priorité, indépendants du PS, soutiendraient bien sûr toute mesure positive prise par une majorité PS et s’opposeraient à toute mesure antipopulaire.

Alors camarades, où est le sectarisme, à part chez ceux qui refusent cette démarche transparente, non politicienne, et susceptible d’indiquer aux travailleurs, chômeurs, jeunes... frappés par la crise qu’une gauche anticapitaliste digne de ce nom s’affirme enfin en France."

@ Arthur Mage "Fort bien Jaja : développons les entraves à l’échange, établissons des taxes douanières entre les différents départements français !"

Les entraves à l’échange inégal sont pourtant une nécessité absolue et tendent à protéger le plus faible.

Ainsi, pour prendre un exemple, les 3000 producteurs de coton aux USA sont largement subventionnés. L’industrie cotonière africaine n’est plus compétitive, ne peut rivaliser avec celle des Yankees, est ruinée.
Des barrières douanières permettraient de rétablir l’équilibre, tout en favorisant le marché intérieur, donc la satisfaction des besoins des populations autochtones en ce domaine....

Il pourrait en aller de même en ce qui concerne les produits alimentaires, ce qui permettrait d’avancer vers l’autosuffisance, ce qui est très loin d’être le cas aujourd’hui....

Mais c’est interdit par les lois du FMI et de l’OMC, lois impératives et iniques reposant sur la force des armées impérialistes....

Compter sur la bonne volont de ces institutions "internationales", c’est se mettre le doigt dans l’oeil... et bien profond... Exiger des Amerloques qu’ils renoncent à leur protectionisme ? C’est fait... leur réponse ? Allez vous faire foutre...

La solution la plus rationnelle est bien celle d’un protectionisme du plus faible à l’encontre du plus fort.... Mais je le rappelle c’est interdit par les lois du FMI et de l’OMC, véritables lois des plus forts économiquement comme militairement....