jalin

@doctorix

Si, ce que vous racontez est parfaitement simpliste et pas seulement prétendument simple.

Les facteurs d’études de mortalité infantile ne peuvent évidemment pas se résumer à des chiffres de vaccination en mettant complétement de côté les autres facteurs sociaux, économiques, de système de santé...

En évacuant tous ces paramètres, vous ne faites que conforter le libéralisme extrémiste qui procède de la même manière en résumant tout problème multifactoriel à un seul paramètre. C’est la voie du totalitarisme.

@doctorix

Vous mélangez un peu tout n’importe comment, le principe de responsabilité est un principe juridique d’obligation de moyens, la culpabilité est un principe juridique d’une autre nature qui relève du principe d’intentionnalité du délit.

La corrélation mono-factorielle n’implique pas de causalité pour la simple raison qu’elle est mono-factorielle et qu’aucune étude mono-factorielle ne peut prouver une quelconque causalité.

Je vous conseille d’aller vous former en statistiques et en logique mathématique, c’est la base de toute science, y compris thermodynamique.

Le simple fait que vous présentiez la pfa comme une conséquence directe de la vaccination en éludant toutes les autres causes possibles comme les infections de parasites naturels ou traumas entropiques physiques ou psychiques, illustre parfaitement le niveau de votre rigueur scientifique proche du zéro.

La rage a disparu par enchantement, sans que la vaccination n’y soit pour rien, bien entendu...

@César Castique

Voici toute une liste de corrélations qui ne démontrent aucune causalité :

http://tylervigen.com/spurious-correlations

@César Castique

Disons que doctorx ne sait pas ce qu’est une étude multifactorielle et croit de plus qu’une corrélation est une causalité, Cum hoc ergo propter hoc.

@Le Gaïagénaire

Ah bon, l’eau de Lourde permet d’obtenir de meilleurs réultats.