• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

James

James

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 281 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • James James 1er juillet 2011 10:31

    Expert ? dans les domaines exclusifs du mensonge et de la désinformation !
    De vulgaires complices de criminels de guerre ,les cautions intellectuelles d’une équipe de malfrats internationaux spécialisés dans le génocide.
    Quant au droit international, ce n’est qu’une vaste fumisterie régulièrement invoqué par les prédateurs de toujours pour mener leurs expéditions racistes et coloniales ,le droit c’est celui du plus fort.
    Ceux qui nous enfument avec leur droit d’ingérence, toute la petite clique des intellectuels auto-proclamés et à l’indignation sélective, n’ont ils pas mesurer les résultats de leurs campagnes humanitaires.
    1 million de morts en Irak ,la destruction complète d’une société brillante ,l’explosion de la violence confessionnelle, la mise en place de centres de torture (Abou Graib).... ,ce sont les responsables de ces crimes, qu’on nous présente à longueur de média comme des démocrates accomplis.
    Malgré leur supériorité militaire et technologique, dont ils semblent si fier ,ces pieds nickelés,piètres stratèges, ont lamentablement échoué en Irak, subissent une débâche sans précédent en Afghanistan et semble connaitre les mêmes infortunes en Libye.



  • James James 30 juin 2011 12:15

    On peut penser que les dirigeants Français, savent se montrer d’une servilité exemplaire, pour faire appliquer les directives criminelles du FMI et autres institutions affiliées.Si c’est une victoire de la France, c’est une victoire de la France des privilèges,d’une petite caste politique ,d’une bande de bourgeois prétentieux et narcissiques, toujours disposés à administrer des cures d’austérité au petit peuple. Comment peut on encore se revendiquer du socialisme ,lorsque l’on trône au FMI ,une des plus grandes fabriques de la misère mondiale ? La sociale démocratie et la parti de la majorité, ne sont que les deux revers d’une même pièce et en matière économique, ils ne font qu’appliquer les thèses de nos penseurs néo libéraux en vogue depuis le triomphe de Reagan et de son cheval de troie en Europe la grande Bretagne (Thatcher ).



  • James James 29 juin 2011 20:54

    http://video.google.com/videoplay?docid=6341439441523553471#

    Pain, pétrole et corruption

    Un grand documentaire d’investigation sur l’une des plus scandaleuses affaires de corruption de notre époque, perpétrée aux dépens d’un programme humanitaire mis en place par l’ONU.

    « Pétrole contre nourriture » est le nom d’un programme initié par l’ONU en 1996, qui visait à satisfaire les besoins humanitaires de la population irakienne soumise à un embargo depuis l’invasion du Koweït en 1990. Il devait permettre à l’Irak de vendre une quantité limitée de son pétrole, sous contrôle de l’ONU, et d’acheter en échange de la nourriture et des médicaments. Pendant près de sept ans, "Pétrole contre nourriture" va brasser près de 100 milliards de dollars. En janvier 2004, un quotidien irakien publie une liste de personnalités et d’entreprises ayant touché des pots-de-vin dans le cadre de cette opération humanitaire. Le scandale éclate. L’ONU constitue discrètement une commission d’enquête indépendante, présidée par Paul Volcker, qui rend un rapport édifiant en 2005, accusant près de 2 500 individus et sociétés internationales dans une trentaine de pays. Depuis, très peu de procès ont eu lieu et les mises en examen sont tout aussi rares.



  • James James 29 juin 2011 10:10

    La cour pénale internationale, mais qu’est ce que c’est que cette farce ?
    Elle n’est qu’un instrument entre les mains de quelques nations impérialistes prétendant représenter la communauté internationale, la communauté des états voyous disposant du monopole de la force.Sarkozy ment, mais non ! c’est de la communication à destination de tous nos droits de l’hommiste, les princes de l’indignation sélective. On agresse une nation souveraine, pour faire main basse sur ses richesses énergétiques et faire de cette dernière proie un nouvel état client de l’occident ,bien entendu au nom de la liberté et de la démocratie . Les pseudo institutions internationales (Onu....) ne sont plus que des instruments au service de politiques impériales, qui ont encore le cynisme de se présenter en garant des équilibres internationaux, de la justice et de la paix .
    Si cette justice est tellement neutre, impartiale  ! alors pourquoi traduire devant ces juridictions d’exception, de vulgaires petits dictateurs en fin de règne , en rupture de ban avec l’ordre prohibitif des états-unis ?
    Il n’y a guère besoin d’être spécialiste des relations internationales, pour déterminer les véritables sources de la menace pour le monde, ceux qui prétendre répandre le bien par la politique de la canonnière .



  • James James 28 juin 2011 11:46

    Polémiste est bien le mot ! parce que derrière la marque Zemmour il n’y a rien, le vide !
    Anticonformisme de pacotille ,dénonciation des petits périls « qui menacent » le socle républicain, joignant ainsi sa voix à celle de tous les théoriciens de la menace.Comment un tel personnage, qui a construit sa notoriété médiatique sur sa capacité à flatter les bas instincts populaires, est il devenu une sorte de pape de la pensée ? Son hyper présence médiatique n’ est qu’ un gage de sa servilité au système dominant.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv