• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jamesdu75

jamesdu75

Ancien fanachiste anarcho mitterandien.

Tableau de bord

  • Premier article le 03/11/2006
  • Modérateur depuis le 21/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 497 462
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 40 22 18
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jamesdu75 jamesdu75 26 février 2007 17:51

    Pour intervenir ce qui a été dit, moi ce qui me choque constamment dans cette cérémonie. C’est que beaucoup de film sont en competition (voir le nombre de dvd impossible a voir que les academiciens recoivent) et toujours les même films qui sont nominés pour des prix impropable .

    Exemple la France a produit plusieurs dessins animé cette année :Arthur et le minimoy, Asterix et surtout Renaissance. Arthur n’était pas en competition mais les autres oui.

    Donc pourquoi ne pas avoir une section special qui aiderais le metier à a l’heure ou les USA innonde au ciné et le japon en DVD et series.

    Ensuite voir certains films comme Coeurs nominé m’ont decu, c’est des films de riche regardé par des pseudos amateur de ciné, jamais de cinéma underground ou populaires . Idem pour fauteuils d’orchestre qui s’emploi constamment a montré uniquement des gens riche qui n’ont que des probleme de riches.

    Ensuite presenté par Valerie pour moi ca me fait fait une vague impression de déjà vu, il y a suffisamenet d’acteur et réalisateurs qui peuvent mettre de l’ambience (excepté la danse de Rabbi Jacob).

    Avec le temps ca devient de plus en plus un repair pour les vieux bloqués du cinéma (comprendre les films sans ambitions qui parlent toujours de la même chose). Et même si Indigéne est polémique, il à l’audace de sortir des sentiers battue.



  • jamesdu75 jamesdu75 26 février 2007 16:37

    Mon commentaires ne va peut être pas être trés constructif mais :

    Pourquoi taper toujours sur ceux qui prennent des initiatives.

    Regarder le lien a été mis plus haut, quand Gooogle veut mettre Los Angeles ou New York en Wifi intégral, tout le monde s’extasie devant cette initiative. Mais quand la france prend l’initiative c’est forcement mauvais. Le fait que l’accés soit fermé n’est pas nouveau car Mcdo pour reprendre l’exmple ne diffuse rien quand il fermé. C’est normal d’un point de vue legal, pendant une nuit un pirate se met a porteé et pille le fichier d’autres reseau et sans que la securité en soit informé.

    De toute façon c’est trés Français et de critiquer ce qui est nouveau. Aprés sur le fait que c’est du Wifi et Wimax, y’a déjà suffisement de personnes qui ont un reseau chez soit pour que ca créer un trou. Comme quoi avec le temps on en veut plus, il y à quelques années quand les bibliotheque ecole ect.... ont mis le net chez eux. Personne ne s’est plein que le RNIS existait alors qu’eux était en RTC.



  • jamesdu75 jamesdu75 19 février 2007 15:07

    « Nous pourrons prevoir que Mohamed, 10 ans, habitant dans un gourbi d’Alger, par exemple, est le futur kamikaze du Golden Gate dans 7 ou 8 ans. Rien que ça va justifier les recherches. »

    Faut pas abuser non, ca calcul vite mais ca lit pas dans les boules crystal. Par contre je peux te dire l’avenir, c’est qu’il y aura beaucoup plus de cons bientot (forcement on sera plus c proportionnel)

    Sinon le jour ou ce sera miniaturisé les application qu’on imagine pas existeront.



  • jamesdu75 jamesdu75 19 février 2007 14:19

    [mode trés cynique / On]

    Je sais pas pourquoi mais j’ai une vague impression de déjà vu. Et tous ça va finir simplement dans une passasion de pouvoir aider par l’Europe. On oubliera vite les morts inutile (de toute façon personnes n’en parle) pour se concentrer sur les ressources du pays. J’oublie pas bien sur les populations deplaçés, les femmes violés ou tout simplement des enfants soldat.

    [mode trés cynique / Off]



  • jamesdu75 jamesdu75 19 février 2007 12:05

    Trés bonne article, mais tellement complexe pour tenir sur quelques pages. Asimov, Clarke et les autres n’ont jamais eut d’une vie pour repondre à la question humanooïde, robot et Intelligence Artificiel.

    http://www.dailymotion.com/visited/search/robots/video/xsksd_asiantalkingro bot

    The futur is now.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv