jamesdu75

Merci pour cet article, il tombe pile poile sur sujet qui m’interesse en ce moment pour cette .... hummm... comment dire société discrete. A

prés vous avoir lus, je ne sais pas si vous avez été Franc Maçon ou c’est du mytho, sachant qu’un des principes de cette confrérie est le silence.

Mais en decouvrant de plus en plus sur ces cabinets noir, je ne suis pas étonnée que le monde occidentale va mal et se déchire intérieument. Quand j’entend le juge Halfen dir ouvertement que De Villepin est un franc maçon, photo a l’appui, et lui à gentiment mis des baton dans les roue lors de sa croisade contre Chirac. Ca me donne envie de vomir et je vomis sur ces polititiens à la solde d’un idéal (commercial) fondé uniquement sur leurs perception de la vie.

Je doute que beaucoup de Franc Maçon viennent des milieux populaire ou peu le sont mais aucun dans les haute sphéres.

De tout ce que j’ai put lire sur eux en passant par leur site internet, je les ai trouvé d’une prétention absolue. Je cite :

Les origines de la Franc-Maçonnerie font remonter la première loge au jardin d’Eden ou travaillaient Adam et Ève dans la plus parfaite égalité, initiés par Dieu en personne..

(souce http://www.franc-maconnerie.org) et c’est la première phrase.

Donc pour des athées ou agnostiques c’est mal barré. Et si ils sont certains de ça ou est l’arbre généalogique ou même le descendant de leurs créateurs. Je suis peut être trop logique ou je prend tout au pied de la lettre. Mais ce folklore est ecoeurant et juste bon pour un téléfilm.

Ensuite des mots comme profane pour un « non-initié » est aussi choquant qu’un blanc parlant de negres ou d’un juif parlant d’un goy.

Et la ou ca me fait mal, c’est qu’ils sont les héritiers des templiers, un ordre secret qui était quand même une réligion. C’est eux qui ont crée les croisades pour devier vers une meilleur société laïque ???? Etonnant.

Donc Franc Maconnerie = Société discrete = religion discrete ou secte ?????? On ne sait pas. Mais si alors ils sont si bon que ça pour avoir creer tant de choses, pourquoi ne gouverne-t-il pas un pays dans la voie de « leurs » sagesse ?

Donc si leurs société s’effondre, j’en serais presque heureux mais il est certains que de nouvelles confrérie se formeront sur leurs cendres et créeront des mouvement plus radicaux.

PS : Ce n’est pas une attaque personnel mais contre ce systeme millénaire qui me degoutent.

J’avoue avoir aussi ce genre de probleme sur IE et Firefox2.0 et sur plusieurs machines.

J’ai fait un vote et il est passé 8 a 10. 

Quand je dit un modérateur pour chaque article, je ne dit pas un médarateur different pour chaque. lol

Prenez exemple sur d’autres sites et leurs communauté tel que Allociné.com qui est assez bien modéré et pourtant certains topics font aux alentours de plus de 10 000 commentaires.

Sinon un forum pour discuter des sujets qui ne sont pas traité par des articles ou tout simplement ne pas a avoir a charger 1300 posts sur un article.

Merci de m’avoir repondu.

Je répéte ce que j’ai dit la dernière fois.

Des modérateurs sur un forum lié à chaque articles, comme beaucoup d’autres sites le font et ca fonctionne pas trop mal faut l’avouer.

Exemple : Un post dans le forum lié a l’article.

Aucun vote, l’article reste lisible par tous.

Un modérateur vote contre un post, le post est caché.

Plusieurs modos votent contre le post, il est supprimé.

Trois etat pour un post :

Afficher, masquer ou supprimer. Une possibilité de savoir quel modo a voter quoi. Pour modérer les modérateurs, un systéme similaire de vote pourrait être crée afin que les posteurs ait aussi leurs droits de reponses envers un post qui serait injustement effacer par exemple.

Ca rejoint ce qui est deja fait, mais avouons-le, je vois un post de DW je vote contre sans lire ce qui est stupide. Donc une modération n’est pas si mauvaise que ça.

La démocratie c’est tout le monde qui s’exprime mais seuls les hommes de loi font justice. C’est comme ça qu’essaye de tourner le monde depuis la nuit des temps et ca fonctionne presque.

Ensuite j’attire l’attention sur le post des articles. L’utilitaire est assez moyen et pour un article il enleve une mise en page, les photos ou rajout de video type daily motion. Il bug pas mal (un retour à la ligne si on appui sur la barre d’espace) et c’est pire avec Firefox 2.0. Un liens vers un live office ou le téléchargement d’un fichier aux format RTF, PDF ou autres ne serais pas en trop.

Sinon un forum entre aggoravoxien qui devient de plus en plus une communauté avec ses battiseurs, ses gens de passages et ces idiots du village ou son mouton noir. Ne serait pas de trop.http://www.forumpro.fr/fr/permet d’en creer gratuitement et donne les outils adéquat.

Voila merci.

Mais arrête t’es vraiement lourd, avant venir sur le site c’était sympas mais ca deviens un calvaire de te voir. T’es le genre d’artiste frustré qui ne produit rien (sinon tu ne ferait pas autant de flood) pour deux raisons, t’as aucun talent et tu n’as pas d’idée à toi sans reprendre des grands principe que tu as lus (pour te resumer simplement tu n’apporte rien à la société).

Bref passons ce coup de sang. Tu penses que Agoravox change, peut être, si ils mettent de la pub c’est leurs droit et c’est ça ou le site deviens payant et je doute que tu sois le premier à mettre la main à la poche.

Tu penses qu’on te censure, typique du Syndrome de Caliméro, sachant qu’il n’y a pratiquement que toi qui post post pour ne rien dire et trés peu de message effacé, j’en vois nulel part.

Ensuite tu n’expliques même pas les raisons pour lesquels tu penses qu’il y à une censure. Si le fait que le peuple s’exprime va en Chine ou en Corée du nord tu seras servis.

Ce qui serait interressant, c’est de voir ton adresse IP banni, vu comment tu transpires la pretention et l’égocentrisme ça sera dur à cacher si tu changes d’adresse Ip ou tu utilise un soft de d’adresse anonyme. Et la on verra si on prefere la censure ou ton nombrilisme digne d’un Staline.