Jason

« Exprimer des idées complexes avec des mots simples ». Essayez donc d’expliquer le phénomène chimique de la photosynthèse ou la mécanique quantique avec des mots simples. 

Vous n’êtes plus au XVIIème siècle, mon cher Monsieur. Le simplisme ne mène souvent à rien ou à une démagogie cachée. On n’est plus à l’époque de la définition de St Anselme sur la nature, universelle, originelle, et simple. Les temps ont changé. Même si la nostalgie de l’Eden subsiste.

Si l’Europe est à l’image de ce que l’on constate tous les jours, alors il faut la refaire, et vite. C’est 30.000 fonctionnaires dont certains ne savent pas ce qu’ils y font, à part satisfaire les quotas de leur pays d’origine. C’est 15.000 lobbyistes (davantage qu’à Washington) dont moins de 10% sont inscrits sur une liste sur la base du volontariat.

Ce sont des commissaires que personne n’écoute, des députés qu’on ignore, des hauts fonctionnaires qui ne profèrent que des voeux pieux, des accords économiques avec la Chine qui sont d’un ridicule achevé, une inféodation permanente à l’OMC, aucun mot à dire sur la gestion de la monnaie européenne, etc. Des fonds structurels dilapidés, comme j’en ai fait l’expérience en Espagne, des subventions qui n’ntéressent que ceux qui les perçoivent, etc.

Sans parler des etats voyous comme la Grèce, les réactionnaires comme la Hongrie, les râleurs comme la Pologne ou la république Tchèque, les embusqués comme la GB, etc.

Bref, un foutoir économique, politique, réglementaire, administratif, juridique, diplomatique, sans nom.

Et par dessus tout, on pérore à propos du Dieu-marché, dont personne ne comprend exactement comment il fonctionne (on l’a vu avec les subprimes) ou quels services il devrait rendre.

Il faut vraiment prendre les gens pour des imbéciles pour croire que l’on va se pâmer d’aise au seul nom de cette Europe-là !

J’ai même pensé à l’empereur de Chine, mais il est aux abonnés absents.

N’avez-vous pas écrit :« Bref, il est urgent d’établir une vraie parité. Au moins des quotas. » ?

C’est à cela que j’ai répondu. Etes-vous schizophrène ? Ou bien est-ce un humour spécial ?

Lorsque vous parlez de la discrimination positive, il y a le mot discrimination.

Pour l’avoir vécue aux USA dans les années 70, je peux vous dire que c’est un véritable scandale et un cauchemar pour ceux qui en sont frappés. Le gouvernement fédéral avait concocté une liste de priorités absolues touchant tous les établissements recevant des subsides de l’Etat. Sinon, pas de fonds.

Voici l’ordre de priorité selon lequel les recrutement devaient se faire : Les indiens d’Amériques (native americans), les noirs, les hispaniques, les orientaux d’Asie du sud-est, les femmes, les hommes blancs (dénommés caucasians).

Inutile de vous dire que ça a causé d’énormes chamboulements et des destructions de carriières à vie. Il y eut des procès contre le gouvernement fédéral retentissants. Je ne sais pas où les chose en sont restées aujourd’hui.

Donc, réfléchissez bien à ce que vous dites et n’invoquez pas des choses que vous ne connaissez pas.