Jason

Je pense que l’augmentation de la TVA va créer un peu d’inflation. C’est la réponse du berger Nicolas à la Bergère. Inflation qu’elle redoute.

Affaire à suivre.

Foufouille, au Bangladesh il y a 2 millions de femmes qui travaillent dans la confection pour les enseignes occidentales. Elles touchent 30€ par mois.

Mais, ça n’intéresse personne. A quand verra-t-on des vêtements avec le label « salaire équitable » ?

Entièrement d’accord. Il y a des cas où la démocratie tue le bon sens. Et ce n’est pas parce que le pingouin du coin est élu qu’il se transforme en quelqu’un d’intelligent et soucieux de sa communauté.

C’est là le ventre mou de la démocratie.

D’accord Absolute. Mais pourquoi la compétitivité doit passer uniquement par les salaires ? Pourquoi ne pas parler des charges et frais généraux ?

Dans nos économies modernes la variable d’ajustement est automatiquement l’emploi. Aux USA, je me souviens que l’on préférait avoir recours à l’emploi plutôt qu’à certaines machines parce que l’on pouvait jeter les gens et pas les machines. on licenciait et on réembauchait à tire larigot.

En imposant des salaires plus élevés, la compétitivité devrait aller se trouver ailleurs. Il faudrait qu’on en parle, non ?

C’est parce qu’on a laissé aux maires la haute main sur le développement urbain que la côte atlantique entre Nantes et La Rochelle a été terriblement défigurée.

Pourquoi ne pas tenir compte de ces leçons ? L’urbanisme est un domaine trop sérieux pour être soumis à des intérêts locaux et privés.

Et ce n’est pas en légiférant depuis Paris que les choses s’arangeront. A cela s’ajoute que dans une période (très longue) de crise du logement, la TVA à 19,6% et bientôt à 21,2% n’arrange pas la situation. Cette taxe ne s’applique pas aux logements sociaux.

Je trouve odieux que le jeune couple qui vient de s’installer à côté de chez moi doive payer au moins 30.000€ de TVA pour s’offrir un toit (en zone rurale, ils n’ont pas le choix). Avec un emprunt sur 20 ans ils vont galérer toute leur vie.