JBL1960

@V_Parlier Et oui très juste et pour être encore plus précis, on peut également rappeler que l’esclavage existait déjà au Paléolithique mais pour autant cela ne permet pas d’affirmer que l’homme descendrait d’un singe tueur.« Notre nation est née dans le génocide lorsqu’elle embrassa la doctrine que l’américain originel, l’Indien, était un être inférieur. Avant même qu’il y ait eu un grand nombre de nègres sur nos côtes, la balafre de la haine raciale avait déjà défigurée la société coloniale » Martin Luther King
Lorsqu’on lit les déclarations, par exemple, de Ben Carson, Ministre du logement de Trump, et noir, on croit rêver quand même ; Ben Carson, qui est lui-même noir, a déclenché un tollé lundi en affirmant que les esclaves ramenés d’Afrique étaient des « immigrés » qui avaient « un rêve » américain.

« C’est ça l’Amérique : une terre de rêves et d’opportunités », a déclaré le ministre lors d’un discours devant les fonctionnaires de son ministère, le jour de l’adoption par l’administration Trump d’un nouveau décret migratoire.

« Il y a eu d’autres immigrés qui sont venus ici au fond de bateaux d’esclaves, qui ont même travaillé plus longtemps et plus dur et pour moins », a ajouté M. Carson.

Habitué des sorties hasardeuses, l’ancien neurochirurgien a poursuivi : « Mais eux avaient aussi le rêve qu’un jour leurs fils, leurs filles, leurs petits-fils, leurs petites-filles, leurs arrière-petits-fils, leurs arrière-petites-filles puissent trouver la richesse et le bonheur sur cette terre ». Cette terre qui ne leur appartient pas, rappelons-le car les Nations premières ne cédèrent jamais aucune terres...

“Les Américains sont le seul peuple, à l’exception des Boers, qui, de mémoire d’homme, ont totalement balayé la population autochtone du sol où ils se sont installés.” Franz Fanon, et vous avez le PDF de son livre Peau noire, masques blancs qui est parfaitement ad hoc avec le questionnement de l’auteur de cet article.

@C BARRATIER La loi est la loi...
Désobéissance civile, Si tout homme a la liberté de faire tout ce qu’il veut, pourvu qu’il n’enfreigne pas la liberté égale de quelque autre homme, alors il est libre de rompre tout rapport avec l’État, — de renoncer à sa protection et de refuser de payer pour son soutien. Le droit d’ignorer l’État...
On est sans dents mais pas sans cerveaux...

@mandrinou Vos propositions sont intéressantes, notamment parce qu’elles partent du local, les communes et qu’il y a des exemples à étudier de près, comme à Saillans qui a démontré que lorsqu’il y avait une volonté commune de faire autrement c’était possible.
Et vous avez encore raison, nous pouvons étudier les exemples réussis (il y en a comme la révolution sociale espagnole) et analyser les échecs. Comme par exemple ceux de la Révolution de 1789 en étudiant Varlet, Roux et les Sections communales justement, Marat et même les analyses de Pierre Kropotkine ► Les vrais amis du peuple - Révolution Française.
Et je pense pour ma part, qu’il faut défendre la Révolution contre toutes sortes de pouvoir d’État y compris prolétarien.
Et je suis tout à fait d’accord avec votre proposition, nous avons tous besoin d’aides mutuelles, oui.
C’est en extrayant le meilleur, le sublime de Malatesta, de Bakounine, de Makhno… et en disant pourquoi il est absolument nécessaire d’oblitérer toutes propositions d’actions, de lutte ou de résistance armées et donc forcément violentes. Nous organisons, de fait, une stratégie afin de remplacer l’antagonisme à l’œuvre depuis des millénaires qui, appliqué à différents niveaux de la société empêche l’humanité d’embrasser sa tendance naturelle à la complémentarité, facteur d’unification de la diversité dans un grand Tout socio-politique organique : La société des sociétés. Et c’est ICI et MAINTENANT oui, et dans le réel...

Voilà pourquoi notamment l’Australie est sur le même modèle colonialiste que les Amériques ; Les Australiens originels sont la plus vieille présence humaine. Pour les envahisseurs européens (NdT : et chrétiens ne l’oublions pas, ceci est lié encore et toujours à la doctrine de la découverte…), ils n’existaient pas parce que leur continent avait été déclaré terra nullius : terre vide.
Puis-je me permettre pour appuyer cette affirmation de vous enjoindre de lire ce PDF, en français, à partir du livre de Steven Newcomb « Païens en Terre promise, décoder la doctrine chrétienne de la découverte » qui explique très bien que cette théorie ne tient pas. Steven Newcomb est celui qui va le plus loin dans la sémantique, c’est un Universitaire, chercheur, écrivain et juriste indigène. C’est une pointure dans son domaine et de plus il est très très agréable à lire. Alors, je l’avoue, je suis partiale car je le relaie, le traduis parfois, depuis plus de 2 ans et quotidiennement.
Mais si vous voulez être tout à fait objectif pour permettre à tout un chacun de comprendre vraiment c’est quoi l’Amérique il vous faut inclure le point de vue des Natifs. Indiens et Amérindiens étant des mots qui n’existent pas dans leurs langues puisque cette dénomination est apparue avec l’arrivée du Porteur de Croix CC...
=*=
Il faut savoir que les Chevaliers des Templiers, et notamment le Henri Sinclair (qui était Comte des Orcades) avait fait une incursion vers 1300 et quelques en passant par la Nouvelle-Écosse d’aujourd’hui et le drapeau de la Nation Micmacs en atteste entre autres... Je fais des recherches à ce sujet actuellement.

Le problème est que vous partez d’une théorie qui est fausse.
Je me permets de vous joindre, ci-après l’extrait de Vine Deloria Jr qui argumente pourquoi ;

La théorie du Détroit de Béring, que Vine Deloria Jr avait appelé « la théorie de la connerie », a longtemps dominé le point de vue officiel en archéologie. Cette théorie dit que l’Île de la Grande Tortue, que les archéologues appellent le continent américain, était vide de gens jusqu’à il y a environ 13 000 ans.

La théorie postule que des communautés humaines migrèrent de la Sibérie vers l’Île de la Grande Tortue au travers d’un “pont terrestre” s’étant établi depuis le continent asiatique et qu’ainsi elles poursuivaient du grand gibier et taillaient des pointes de flèches et de lances d’une forme très distinctive pour tuer leur gibier. Les archéologues appellent ces pointes les “pointes Clovis”, nommées d’après une ville du Nouveau-Mexique où elles furent pour la première fois découvertes. Avant cela, la théorie affirme qu’aucun humain ne vivait sur le continent des Amériques.Steeves dit : “Cette bataille académique [au sujet de la théorie du Détroit de Béring] n’est pas seulement au sujet des sites archéologiques ou des restes de matériel retrouvés. L’argument reflète une pratique continue coloniale d’effacement et de déni aux peuples indigènes de ce continent, d’une place dans l’histoire de l’ancien monde.” Elle ajoute : “Permettre aux peuples indigènes d’avoir été présents sur le continent des Amériques pour un bien plus grand nombre d’années est de fait solidifier leurs liens aux patries et aux restes de matériel retrouvés.” Pour lire l’intégralité de l’article La Théorie de la Connerie

Deloria Jr précisait même ceci : « Impliquer que les Indiens reçurent de la terre est un renversement total des faits historiques. Jamais les États-Unis et leur gouvernement fédéral ne donnèrent un quelconque morceau de terrain à une quelconque nation indienne. Ce sont plutôt les Indiens qui donnèrent de la terre aux États-Unis en considération du fait de recevoir un titre indien sur le reste des terres et que celui-ci soit confirmé. […] La culture telle qu’elle est comprise par le peuple indien est essentiellement un style de vie, c’est une expression de soi, mais pas consciemment, c’est plutôt l’expression de l’essence d’un peuple. Tout ce que l’homme blanc a réussi à créer sur ce continent (des Amériques) est un conglomérat violent d’individus et non pas un peuple. »

Les Natifs et Nations premières étaient là, depuis des millénaires et les premiers colons/envahisseurs/exterminateurs sont venus sur ordre divin des hommes en jupe ; d’envahir, de rechercher, de capturer, de vaincre et de subjuguer tous Sarrasins et païens que ce soient et tout autre ennemi du Christ.

Et aujourd’hui 26 janvier 2018 les australiens célèbrent leur fierté d’avoir tué l’aborigène pour sauver l’homme blanc et de surcroit chrétien... Sur le même modèle donc que le Columbus Day, le Jour de la Race ou Thanksgiving. Voilà ce qu’est l’Empire anglo-américano-christo-sioniste ; Un empire faussaire, sans terre et un empire sans terre et un empire à terre...