JBL1960

@lloreen Et pour avoir été à l’origine de ce mouvement lancé par R71 (n’ayant pas encore créer mon blog, dans lequel j’explique LÀ comment on peut faire tomber l’empire) pour faire chuter l’empire à la vitesse de la chute libre, je puis vous confirmer que tout le monde s’en fout, alors qu’on démontre avec le reniement de l’acte de baptême et en récusation de la doctrine chrétienne de la découverte, qui a toujours cours aujourd’hui que ce moyen non létal fait peur à l’Église catholique romaine.
C’est pourquoi, il convient de dire aux croyants de tous poils : croyez en ceux que vous voulez mais notez bien que vos Dieux n’ont aucune religion !
Et que ce sont les hommes en jupe, les papes et tous les religieux qui ont dévoyés le message spirituel initial ou primordial auquel vous avez le droit de croire, mais pas de génocider en leurs noms...
C’est tout simple et basique en même temps et pourtant on nous fait passer, comme d’hab, pour d’affreux conspis où comme dirait James H. Kunstler de « gauchistes des plus gnostiques » !
Cauchon qui s’en dédie !

NF décrit les méthodes qui ont été utilisées dans les Pensionnats pour Indiens dès 1820 aux USA et 1840 au Canada.
Il précise une chose très juste, c’est que souvent ce sont les non-blancs qui ont l’attitude la moins débile.
C’est Howard Zinn qui avait écrit, dans son livre « Desobedience and Democracy » : Il n’y a aucune obligation à se laisser arrêter après un acte de désobéissance civile. Continuer à éviter système et prison sont des actes continue de désobéissance civile.
Surtout si cela est fait à grande échelle. Tout État est impuissant à arrêter simultanément et à maintenir en détention 2 ou 3 millions de personnes...
Les institutions en ont parfaitement conscience, c’est pour cela que la mission de l’oligarchie, sa mission principale, la preuve par cet article, est de nous maintenir divisés !
Plutôt que d’appeler à écrire (ce qui à mon humble avis est comme pisser dans un violon) levons-nous pour leur retirer notre consentement.

@ JdS = Vous posez une bonne question. Sur la référence à Aramco, voici ce qu’on pouvait lire en juin dernier justement dans ce billet d’analyse que j’ai réalisée en appui de R71 : Question : Le Qatar est une de facto propriété d’Exxon-Mobil (dont le ministre des AE actuel yankee fut CEO) et il est difficile d’imaginer que XMO laisse le Qatar, donc quel est le véritable (en)jeu derrière le rideau entre les véritables acteurs que sont donc XMO (Rockefeller), Royal Dutch Shell (Rothschild), ARAMCO (Saoud + Rockefeller + Rothschild), la compagnie iranienne du pétrole et du gaz, Gazprom et Rosneft les russes ? C’est là que se situe le nœud gordien de l’affaire aussi en rapport avec la Chine et les nouvelles routes de la soie… Tout ceci, quelqu’en soit les détails secrets, ressemble à s’y méprendre à un ajustement structurel non pas du Moyen-Orient, qui n’est qu’un pion, mais de l’empire. Bernard accélère le processus de son changement de coquille, le temps presse parce qu’au vu des dernières élections un peu partout, les peuples commencent à avoir une sérieuse puce à l’oreille…
Alors, précisément, nous sommes qques-uns à dire, qu’on a pas besoin d’eux pour continuer le bouzin. Mais que s’ils veulent nous rejoindre et remplacer l’antagonisme à l’œuvre depuis des millénaires qui, appliqué à différents niveaux de la société empêche l’humanité d’embrasser sa tendance naturelle à la complémentarité, facteur d’unification de la diversité dans un grand Tout socio-politique organique : La société des sociétés.
On coupera pas les cheveux en 4, promis !
C’est pile poil le sujet de ma publication du jour, dans laquelle, en préambule, j’ai rappelé la vidéo de Chiesa, qui en 2:19 nous explique que l’A.S. a LA Bombe quand même...
L’empire anglo-américano-christo-sioniste ouvre les paris au M-O !

LA SOLUTION ? C’est NOUS ► MANIFESTE POUR LA SOCIÉTÉ DES SOCIÉTÉS PAR RÉSISTANCE71

@McGurk Il faut simplement agir concrètement en allant voir les autorités et faire voter des lois plus précises à ce sujet.

Ben oui, mais la justice d’aujourd’hui considère Sarah 11 ans, victime d’agression sexuelle par un gonze de 28 ans, comme consentante et donc ne poursuit pas ce taré pour viol... Vous pensez donc si on peut faire confiance à la justice... En 1893, le Père Peinard écrivait un texte « Patron assassin » qui raconte l’histoire de 2 jeunes filles violées par leur patron, l’une enceinte et qui préférèrent se jeter dans le canal, de honte...
Donc si le #balancetonmaitrecochon peut faire prendre conscience que l’agression sexuelle comme arme de guerre, car s’en est une, ça ne peut plus durer ben on va pas se gêner !
N’en déplaise à Mâme Boutin, BHL qui n’aime pas beaucoup qu’on traite tous les hommes de porc et même Nicolas Bedos, même si son argumentation se tient.
Puis-je vous rappeler que ses meilleurs amis l’appelaient Donnie « Mains d’Enfant » Trump...
Et ses ennemis aussi remarquez bien...

@Alren On n’a pas du tout lu les mêmes infos sur le paléolithique...
Et que faites vous des sociétés avec processus politique par des femmes et des conseils des femmes, dans une société matrilinéaire et égalitaire ?
Tenez, c’est ce que propose La Grande Loi de la Paix.
Maintenant lorsqu’on lit le Pr. Demoule, ou Marylène Patou-Mathis sur cette période, on en déduit pas du tout la même chose...
Tenez, si ça vous intéresse, R71 dans son Manifeste Politique « Manifeste pour la société des sociétés » propose justement un bref historique de la société humaine de son aube à aujourd’hui analysé d’un point de vue socio-politique. Et pour l’avoir lu la 1ère (après eux qu’ils l’ont écrit) puisque j’en ai réalisé la mise en page PDF je pense que vous pourriez modifier votre vision sur cette période.