JBL1960

@Jeussey de Sourcesûre Vous trouvez le pape sage ?...
Bigre...
C’est pas John Rambo, dans son dernier opus qui avait prononcé une phrase qui expliquait pourquoi il avait choisi la Birmanie comme point de chute ?
Alors, sur les hommes en jupe, j’ai un avis un peu différent du vôtre et je pense que cela ne vous étonnera pas...
=*=

Par ailleurs, ça fait un petit moment que je voulais vous adresser la position des Natifs sur les derniers évènements et cet article m’en donne l’occasion, je le mets en apparté, car c’est HS.
L’avis de Mohawk Nation News ; Pouvoir Naturel.
Et celui de Steven Newcomb, Universitaire, écrivain, juriste Shawnee-Lenape : Pourquoi le mot « Conquête » est-il acceptable et pas le mot « Domination » ?
Je connais votre intérêt pour les peuples autochtones, et comme cela ne passionne pas les foules et que je relaye sans faille depuis près de 2 ans les peuples originels...
C’est juste pour info !
JBL

@gogoRat Si j’ai bien compris, celui qui pratique l’otium ressemble fort, aux fainéants, cyniques et autres extrêmes du Jupiter 1er, non ? Ou me trompe-je ?

Comme dire... C’était couru d’avance ?
Alors, si l’auteur le permet, et pour avoir lu son parcours, je pense qu’il me le permettra, voici la conversation gouailleuse du père Peinard sur la société organique égalitaire à venir écrite et publiée en 1896 que Résistance71 a porté à notre connaissance, ou rappeler pour les ceusses qui connaissaient déjà, et son jaspinage épastrouillant m’a vraiment remontée le moral qui est bien bas que j’en ai réalisée une version PDF N° 35 la dernière, intitulée Faramineuse consultation sur l’avenir. Et si l’optimisme de l’Émile, pour moi, rejoint les réflexions optimistes historiques et politiques de l’historien engagé, Howard Zinn, tout ça n’en est pas moins d’actualité.
Et quand on a compris, bien avant que le BabyMacDeRoth soit placé à l’Élysée pour servir le Plan des zélites, que c’est le MEDEF qui se cache toujours dans les détails, ben y’avait aucune illusion à se faire et je suis un chouïa étonnée que vous aillez rompu votre vœu d’abstention pour voter JLM car il semble bien qu’il n’y ait jamais eu de solutions au sein du système et donc quiconque vote ou a voté avec les règles du système, vote pour que celui-continue, non ?
Remarquez-bien que ÉC a fait comme vous, et pourtant il a relayé Élisée Reclus, qui lui avait été très très explicite sur le fait que voter c’était abdiquer...
Macron persifle comme Kaa du Livre de la Jungle, et ça marche, enfin parce que ça roupille sévère en France, mais comme disait le père Peinard ; Ne désespérons pas ! Écoutez, faut jamais désespérer du temps présent : si avachi, si loin de toute grande pensée que semble le populo, faut pas croire qu’il est vidé et qu’il n’a plus rien dans les tripes. Tous les jours du sang nouveau vient vivifier l’humanité ; tous les jours de nouvelles générations poussent. Ne désespérons pas !
Son jaspinage m’a remontée comme un coucou, que j’ai intégrée ce texte de Pierre Kropotkine, Aux Origines de l’Anarchie, en faisant un lien avec le jaspinage du père Peinard, dans mon billet d’hier ► La mère Peinarde au populo...
Parce que le populo, dont je fais partie, s’il est bien souvent sans dents, n’est pas sans cerveau, et comme disait le Houdini : Mon cerveau est la clé qui me libèrera... Et donc, on s’en sert, hein ?
On va s’gêner...

@Dzan Sans doute a-t-il eu besoin de s’aliter car il s’est rappelé avoir promis des emplois, que même les responsables du MEDEF ne se rappelaient pas avoir promis eux !
Bon avec Hollandouille, comme dans Télé-Magouille, y s’en sont mis plein les fouilles !
Les promesses n’engagent que ceux qui y croient, non ?
Parce qu’on est plein a y avoir pas cru, d’abord, vu qu’on attendait rien ou n’espérait rien de ce système là aussi bien avec Macaron que La Maréchal nous voilà, ni même avec JLM ou FA...
Donc on n’est pas déçu, le BabyMacDeRoth est hors-sol, comme attendu (y va même au-delà) que son ami et écrivain, Philippe Besson confirme dans le livre qu’il a écrit comme un ode à son mini-caprice des Dieux : Jupiter 1er !
Source Marianne.net : sous la plume de Philippe Besson, un Macron ivre de lui-même...
Bigre, Tudieu, même aurait dit François Fillon Le Pieu que Macron compare à Louis XI : Brigitte Macron confie par exemple à l’auteur que son mari surnomme en privé François Fillon « Louis XI ». « C’est un apparatchik », résume Emmanuel Macron, puis, plus loin : « Un bourgeois de province du XIXème siècle ».
Mon moment préféré est là : Interrogé sur l’état de la France, Emmanuel Macron répond… en évoquant son propre destin. Exceptionnel, forcément :"On vit la Renaissance. Notre civilisation peut disparaître, elle est peut-être déjà morte. Je suis peut-être le dernier aztèque qui gigote".
Houlà. Fais gaffe Manu, déjà que tu t’es planté devant Vlad à Versailles en affirmant que Pierre le Grand était venu en France en 1717 pour apprendre à moderniser son pays arriéré... Oups !
D’autant que la Russie, n’a jamais pris part à la curée du Nouveau Monde, elle ! ICI.
Mais bon, le dernier empereur Aztèque, Moctézuma n’a pas vraiment bien fini d’une part, et d’autre part, au lieu de faire référence à une société Amérindienne étatique, remarque qu’on s’attendait pas à ce que tu parles des Iroquois, ou des Lakota, mais bon, tu pouvais faire référence aux descendants des Mayas, car aujourd’hui ils sont quasi tous les zapatistes du Chiapas !
Tiens, les descendants des Natifs, et Nations premières sont pas tous morts et ils gigotent encore et se servent de leur cerveau : ICI & LÀ...

@goc En fait, les USA ont fait plus que soutenir les débuts nazis, on sait qu’il y a eu une véritable implication de Wall Street dans la montée en puissance d’Hitler et ce dès 1920, puisque Wall Street était déjà totalement impliqué dans la Révolution Russe (Bolchévique) de 1917.
Cela grâce aux livres et travaux de recherche du Pr. Antony Sutton qui au delà de la révélation sans équivoque que l’occident à construit financièrement et technologiquement l’URSS dès 1917 et ce jusqu’à au moins la guerre du Vietnam, ce témoignage vaut également pour évaluer l’évolution de la conscience politique de quelqu’un comme le professeur Sutton, qui a été un conservateur convaincu, qui essayait de faire corriger la déviance du système dans lequel il croyait encore jusqu’en 1972 date de son important discours à Miami Beach.
Tout comme Howard Zinn, le Pr. Antony C. Sutton est une autre personnalité qui aura vécue à contre-courant et qui par ses écrits, publications, conférences et interventions nous permet de dédire ce qui a toujours été dit pour ne plus croire ce qui a toujours été cru.
Zinn, dans « Qu’est-ce que l’histoire radicale ? » en 1970 écrivait ceci : Plus l’éducation est répandue dans une société, plus la mystification pour cacher ce qui ne va pas doit être importante ; la religion, l’école et l’écriture travaillent ensemble à cet effet. Ceci n’est pas une conspiration à l’œuvre, les privilégiés de la société sont aussi victimes de la mythologie ambiante que les enseignants, les prêtres et les journalistes qui la diffusent. Tous ne font que ce qui vient naturellement et ce qui vient naturellement est de dire ce qui a toujours été dit et de croire ce qui a toujours été cru.
L’histoire est écrite par les vainqueurs, toujours, c’est sans doute pourquoi l’Ukraine tente de réécrire son histoire...
Puis-je rappeler l’excellent article de Manlio Dinucci : Le néonazisme en Europe est Otan via R71 source Comité Valmy, que j’avais complété dans mon style en y faisant référence justement à Sutton.

@Pierre Régnier Donc vous qualifiez de nouveau négationisme la négation de la violence du christianisme, selon vous constitutive, théologique, historiquement prouvée par les dizaines de millions de morts qu’a fait le christianisme au cours de ses conquêtes « commandées par son dieu Jésus Christ » (enfin par les hommes en jupe surtout) depuis 1492 du « nouveau monde », de l’Afrique, de l’Asie et de l’Océanie ?

Savez-vous que des travaux de recherche argumentent que l’histoire de Joseph est un ancien conte populaire arabe ?
Et pire que la langue dans laquelle Dieu aurait lui-même écrit les 10 Commandements, ne peut être de l’hébreu, mais en langue égyptienne antique ? En arabe quoi...

Le Deutéronome 7 : 1-2 et 5-6 de l’Ancien Testament ordonne ceci pourtant :

Lorsque l’Éternel, ton dieu, t’auras fait entrer dans le pays dont tu vas prendre possession et qu’il chassera devant toi beaucoup de nations et que tu les auras battues alors tu devras les détruire entièrement.

Tu ne traiteras point d’alliance avec elles, et tu ne leur feras point grâce, tu ne laisseras la vie sauve à aucun d’entre eux.

Voici au contraire comment tu agiras à leur égard : tu renverseras leurs autels, tu briseras leurs statues, tu abattras leurs idoles et leurs arbres et tu les brûleras au feu.

Car tu es un peuple choisi par l’Éternel, ton dieu, entre tous les peuples qui sont sur la face de la terre.

C’est pas très chrétien ça ?
Si ?
Ah merde...