JBL1960

@aimable = Je me permets d’apporter la contradiction à votre assertion, car certaines sociétés « tribales » ou ancestrales africaines (Hé oui) ou mésoaméricaines pratiquaientt l’auto-régulation, envisageant un territoire donné, et un nombre d’individus en parfaite adéquation avec la nature, calculant donc à l’avance le nombre maximum d’individus pour un territoire donné = Peux pas être plus claire (Pygmées, Mayas...).
Par ailleurs, le mythe (malthusien) de la surpopulation mondiale a été explosé d’abord par Pierre Kropotkine avec l’une de ses œuvres majeures « L’Entraide : un facteur de l’évolution » puis par de nombreux anthropologues Clastres, Sahlins, Demoule, Guillerm, Scott 1 & 2 ; Graeber aussi...

Qui a t’il derrière l’appel de Ted Turner pour une politique de « l’enfant unique » globale ?

L’oncle Ted a 5 enfants, mais lorsque le Nouvel Ordre Mondial sera achevé au moyen de l’élimination économique de la classe moyenne, vous serez sans doute forcés a être stérilisés pour argent comptant. Source Paul J Watson, décembre 2010 traduction Anarchix le gaulois ICI ;

Et à chaque fois, que quelqu’un laisse entendre que nous sommes trop nombreux sur Terre, comment ne pas penser au 1er des 10 « commandements » inscrits sur les « fameuses » pierres du« Georgia Guidestones » en 1980qui stipule que la population mondiale ne devra jamais dépasser les 500 millions d’individus, ce qui représente une projection de réduction de la population mondiale de l’ordre de 95%. Il n’y a pas plus de « surpopulation » mondiale que de réchauffement climatique anthropique ou de beurre en branche… Tout ceci n’est que propagande eugéniste pour amener les peuples à accepter docilement leur mise sous tutelle et sous esclavage total. Une question à ceux qui sont d’accord que « nous sommes trop nombreux » : Qui va décider si vous aller vivre ou mourir ? Accepterez-vous de partir dans le train à destination de la Camarde ? 95% de réduction (pas sur le prix du billet hein ?..), ça vous laisse très très peu de chance de vivre. Ça vous va ? LÀ !

“Il n’y a pas le moindre doute que l’hésitation de bien des biologistes pour reconnaître la sociabilité et l’entraide comme caractéristiques fondamentales de la vie animale est due à la contradiction qu’ils perçoivent entre une telle reconnaissance et la dure lutte pour la survie malthusienne qu’ils considèrent être au plus profond de la théorie de l’évolution darwinienne. Même lorsqu’ils sont remémorés par Darwin lui-même dans son second ouvrage “La descendance de l’Homme”, qu’il reconnaissait la valeur dominante de la sociabilité et des sentiments “positifs” pour la préservation de l’espèce, ils ne peuvent pas réconcilier cette assertion avec la partie que Darwin et Wallace ont assigné à la lutte individuelle malthusienne pour le gain d’avantages individuels dans leur théorie de la sélection naturelle. […]” ► Pierre Kropotkine

Qui sème l’injustice récolte le chaos...

Plantons-nous et en vous attendant, nous on sème...

JBL

@L’enfoiré Uniquement s’il est « chaud » le chien ; Attention !

Sinon, y’a aussi des gens qui voudraient bien juste manger pour vivre.

Et d’autres, tout en ne mangeant pas pour cause de portefeuille vide, ne fumant pas, idem, ne buvant pas, itou, (ne baisant plus aussi, parfois, pour pleins de raisons) qui souffrent quand même de douleurs chroniques...

Moralité = Tu bouffes, tu bouffes pas = Tu crèves quand même !
 

@ l’auteur = Internet est une véritable presse Gutenberg 2.0 et pour peu, effectivement, qu’on sache l’utiliser en toute connaissance de cause.

Une fois connu les dangers de l’Internet, comme l’avait fait Zénon l’Ailé dans son tout dernier texte « Tangente » Sortir du piège de la toile d’araignée mondiale, dont voici le début :

Imaginez une arme d’apparence tellement inoffensive, que vous pouvez la tendre à vos ennemis, et que s’en saisissant, 99% d’entre eux la prennent pour un jouet. Une arme à-même de faire ou défaire aussi bien une révolution qu’une dictature, sans que son usage paraisse au grand jour. Imaginez que cette arme contrôle toutes les infrastructures et la logistique des pays : les transactions financières, le transport aérien, maritime et routier, la communication dans les entreprises, les dossiers médicaux des citoyens ou même leur vie amoureuse... Une arme qui, par son action omniprésente, attaque et se substitue petit à petit à nos défenses et capacités naturelles, comme notre sens de l’orientation ou notre mémoire. Imaginez qu’elle permette non seulement d’anticiper les réactions de l’ennemi, mais encore de les susciter ; d’insinuer en lui une idée dont il sera certain d’être l’auteur. Une telle arme aurait été le rêve de tous les despotes historiques... Elle est aujourd’hui la réalité d’internet.

 

Il est certes paradoxal de la part de quelqu’un s’exprimant par ce biais pour la douzième fois de mettre en question le support qui nous réunit... Pourtant, nous qui en usons pour nous instruire, échanger des idées ou informations, n’y trouvons comme n’importe quel autre utilisateur qu’une sorte de miroir déformant de nous-mêmes. Nous recherchons et rencontrons finalement ce qui nous ressemble. Internet produit l’imitation et la parodie de cette occurrence voulant que l’on attire à soi ce qu’on vibre. À cette propriété mentale s’ajoute l’immixtion des algorithmes et de la censure ciblée... Nous projetons notre vision individuelle sur ce que peut être l’ensemble du web. Dans quelle mesure évitons-nous la collective illusion d’optique de croire qu’internet nous rassemble ?

C’est par nos lectures, et en se donnant à lire, et par nos lectures en miroir parfois, que nos échanges, grâce à Internet sont infiniment précieux car ils nous permettent ainsi d’écrire, de réfléchir, de partager nos écrits et réflexions et temps réel. Et surtout d’imprimer nos écrits !

Puis-je vous offrir ce billet de présentation du tout premier roman de Zénon = Fin de Règne ?

Ainsi que le livre en français de Paulo Freire « La Pédagogie des Opprimés » car il explique le danger de l’enseignement « bancaire » cette pédagogie que Bolsonaro veut extirper de l’enseignement scolaire et que je puis offrir en lecture, téléchargement et surtout impression gratuits, grâce à la magie de cette nouvelle presse Gutenberg 2.0 = Internet...

JBL

@François Pignon = Rappelons-nous, quand même, que pour Macron de Rothschild, on est riche, lorsqu’on perçoit, par exemple, 1200 € de retraite...

Soit le prix d’un de ces costards ! ICI !

Perso, c’est 0 € soit la tête à Toto, ça m’empêche pas d’essayer de suivre le débat, en toutes matières 

Mais crois pas au RIC dans cet État là, tout du moins...

Si le principe est bon, il faudrait l’appliquer à des assemblées populaires et surtout HORS ÉTAT. On n’a pas besoin de « législatif », et quand Chouard parle de « problème légistatif » il reste dans le cadre de l’État, et c’est vraiment dommage...

Maintenant, depuis le début, dans le vocabulaire de Macron, riche se dit « premier de cordée " et les chômeurs sont « multirécidivistes »   ; Emmanuel Macron veut réconcilier les différentes classes sociales, avait-t-il affirmé ce dimanche 15 octobre 2017. Tout en employant un vocabulaire pour le moins connoté, où les uns lui plaisent et les autres l’agacent… De façon surprenante, le chef de l’État vise lui … des chômeurs qui refusent plusieurs offres d’emploi. « Il faut qu’on s’assure qu’il cherche, et que ce n’est pas un multirécidiviste du refus » ICI

Pour Macron, « beaucoup trop de Français » oublient « le sens de l’effort »

Source Sud Ouest Quand on vous disait que ce gars est là pour mettre le feu ! LÀ

Ce qu’on lui avait pas dit, c’est que c’était lui l’allumette, et qu’on le jetterait au feu une fois celui-ci allumé... Branco désosse Macron, vidéo rutude, malheureusement son PDF Le crépuscule de Macron est passé en 404...

Dans la tête du peuple « Dieu » EST « la sagesse »

C’est sans doute aussi pour cela que des peuples œuvrent pour un changement de paradigme « sans dieu, ni maitre » voyez-vous.

Et pour avoir eu la chance de lire, en français, et dans son intégralité La Nature humaine : une illusion occidentale, de Marshall Sahlins, qui traite de la Grèce ancienne page 12 La nature humaine : une illusion occidentale par Marshall Sahlins, 2008.

Mais également, James C. Scott, aussi bien l’Art de ne pas être gouverné que Contre le grain, l’histoire des premiers États car on comprend tout le contraire de votre assertion !

D’où vient le héros et pourquoi vient-il ?

Le héros est une émanation du peuple et apparait pour sauver « Le Peuple ». Son pouvoir est l’« écoute », le discernement et l’action juste. Son destin est au dessus de la mêlée, parce qu’il écoute Le Peuple au moment difficile.

C’est justement parce que nous estimons que NUL ne peut être chef dans le changement qui s’en vient, et que notre salut et l’avenir de l’Humanité, passe par les peuples occidentaux (nous TOUS) émancipés de l’idéologie et de l’action coloniales, se tenant debout aux côtés, et non plus au-dessus, des peuples autochtones de tous les continents pour instaurer l’harmonie de la société des sociétés sur Terre. ICI.

Respectueusement à tous ; Jo Busta Lally