Jean

L’aide à l’Afrique telle qu’elle a été pratiquée est un autre débat. Cette aide n’a pas été sans contrepartie ou condition.

Et les conditions n’ont jamais été que l’argent soit distribué à ceux qui en manquent. Il s’agissait précisément de leur imposer une forme de « liberté économique », c’est à dire de leur ôter toute possibilité de choix dans l’usage de leurs ressources.

Enfin, il ne s’agit pas d’une aide des pays riches. Aucun pays n’en aide un autre dans la taxe Tobin. Dans l’exemple « avec 100 j’achète 40000 », une plus-value de 39900 est réalisée sur quoi ? Sur des différentiels de parité en achat-revente, c’est bien ça ? Je ne vois pas du tout le rappport avec une aide des pays riches.

@José Lopez Martinez, je ne vois pas vraiment le rapport. On ne parle pas de rendre tel ou tel pays plus ou moins économiquement libre. On parle de faire contribuer un système aux difficultés de la planète.

Aurélien, cette question ne doit pas se raisonner en franco-français.

La France n’est pas un pays dont la principale caractéristique soit une forte population au niveau de survie.

Il existe une évaluation du seuil de pauvreté absolu. 1,5€ par jour environ.
Je parle pour commencer de financer un système qui garantisse ce minimum à tout être humain.

Je ne dis pas qu’il n’y aurait pas des scénarios pervers qui pourraient découler d’une telle hypothèse.
Mais je suis certain que pour les personnes concernées, ça ne serait pas inefficace ni inutile.

Personnellement, le devenir du système ne me préoccupe absolument pas, simplement, à 1,5€ par jour, on ne peut pas parler d’assistanat ou même de protection sociale. Et c’est de l’argent dont on sait qu’il n’ira pas alimenter des spéculations ou restaurer des marges. Il sera consommé.

Alors ça, c’est sans doute un vrai problème très dur à régler... « est-ce que la taxe s’applique aux 100€ ou aux 40000 $ ? »
Oui, vraiment, c’est une très bonne raison pour ne rien faire.

« une taxe Tobin reviendrait à utiliser le système en espérant qu’il se retourne contre lui-même »
Quelle autre idée étrange. Pas du tout. L’idée n’est surtout pas que la taxe Tobin viennent se retourner contre le système ! C’est seulement de corriger une injustice du système en le forçant à contribuer aux efforts nécessaire à le maintenir.

Pas d’accord du tout avec Mr Lucilo. Il nous démontre que « prendre aux riches » ne changerait rien. Mais il oublie que « donner aux pauvres » changerait au moins leurs conditions de vie.

Ma seule crainte, c’est l’explosion industrielle si l’on donnait à tous ceux qui sont en limite de survie juste un tout petit peu plus d’argent. Ils sont si nombreux !

Il ne s’agit pas de démagogie mais de justice. Il ne s’agit pas de charité, mais de reconnaitre à sa juste valeur l’apport de chacun.