Jehan

Et par pitié ne comparez pas ce gugusse avec Napoléon, qui lui avait une vision de l’intérêt général !

Il a menti, manipulé, a aggravé la crise économique et sociale... il n’y a jamais eu autant de délocalisations d’entreprises que sous son « règne », des émeutes dans les quartiers, une censure terrible dans les medias. Il ne pensait même pas se représenter ; et près de 30% de gogos ont voté pour lui (il n’y a qu’en France qu’on peut voir cela !), à moins qu’il ne s’agisse de gens qui se reconnaissent en lui. Triste époque...

Bonaparte comparé à Hitler ! Pathétique de sottise... le gaullisme est un bonapartisme et le général a combattu les fascistes pendant la guerre. Les ex-idôles des mandarins de l’EN - Staline, Marx, Pol Pot (dont un lieutenant fut inspecteur pédagogique en France) vous parlent sans doute plus Morpheus, mais vus vos raccourcis historiques il faut espérer que vous n’êtes pas prof ; pauvre France !

@Morpheus et Luc-Laurent : Bravo pour vos réponses caricaturales et convenues. Bonaparte a fondé les lycées publics et gratuits, créer la banque de France et organiser les départements. Vous ne retenez que le côté « autoritaire » car tout ce qui représente une règle est « fasciste » pour les bobos bien pensants comme vous. « L’écologie libertaire » à la Cohn-Bendit vaut-elle mieux pour les enfants que le bonapartisme ? A voir...

« écologiste libertaire »... bref aucune règle de vie ni valeurs morales et civiques à transmettre aux élèves. On ne peut éduquer que sur des principes collectifs partagés issus du patriotisme républicain, c’est l’abandon de ces principes au nom du crétinisme soixantuitard qui a planté l’école. Merci à Sarko d’avoir essayé de nous débarrasser des RASED, ces polices pédagogiques inutiles et coûteuses dont les instits se passent volontiers.