Jean-Marc B

@ arthes
@ alinea

Contre Macron , ne comptez pas tout de suite sur la meute médiatique. Son meeting de cet après-midi à Lyon a été retransmis sur 5 chaînes de la TNT. Les « médiacrates » bien connus ont choisi leurs poulains : Fillon et Macron. 
C’est d’abord aux réseaux sociaux de rappeler au public qui présente sa candidature sous le nom de Macron. 
Remarquez, c’est vrai qu’un jour ou l’autre Mediapart ou Le Canard Enchaîné peuvent se sentir investis par le devoir d’enquêter sur ce personnage aux dents longues et de soutenir ainsi les citoyens dans leur quête d’un monde plus juste ....

Bon , on tient notre point fort de la critique du candidat Macron : l’affaire Alstom ressemble bien à une histoire typique « d’intelligence avec l’ennemi » commercial . Entendez moi bien : je ne fais là que reprendre ce que déclare un des commentateurs de la vidéo diffusée sur Youtube et que vous m’avez signalée, Alinea.
Même des députés LR soutiennent cette thèse.
Normalement, Macron est cuit si on rappelle sans cesse cette forfaiture.... Imaginez d’autres entreprises importantes subissant le même sort (Airbus ?) avec l’appui d’un président partisan d’un tel laisser faire, complaisant avec l’étranger ... Ai-je tort ? Je ne suis pas le seul à m’inquiéter. Mais des esprits soi disant cultivés, cités par BA, ont un avis différent .Ce faisant, dès lors qu’ils se rangent derrière Macron, ils font peu de cas de notre patrimoine chèrement construit par des générations ouvrières .

Mélenchon semble donner la solution qu’il aurait fallu utiliser pour sauver Alstom, fleuron vital de l’industrie française, en nationalisant cette entreprise en passe d’être livrée aux intérêts étrangers.

Il ne faut pas qu’un tel personnage parvienne au deuxième tour de la présidentielle.
A-t-il déjà été élu à quelque niveau que ce soit ?
Il me semble complètement façonné par Hollande et les puissances d’argent. Il soutiendra les privilèges des élus, des détenteurs d’actions. ... c’est cela que vous voulez ?
Il faut d’autres arguments que ceux d’ Alinea (même si cela peut compter aussi) pour l’éliminer des prétentions présidentielles.
Dénoncer ses tentatives pour se soustraire à l’ISF c’est un bon début. Qu’est-ce que nous cache ce drôle de type, qui doit quand même convenir qu’il a participé à la déconfiture de la France ! Il a occupé un poste ministériel dans lequel il n’a pas particulièrement brillé. Voyons quel est son bilan ? Car faut évaluer le bonhomme politique : le démantèlement d’Alstom, la concurrence de la SNCF par les lignes de cars dits Macron (qui ne tournent pas très bien mais qui pour l’heure font beaucoup de mal au service public) .... Macron n’aime ni le train ni le service public. 
Quoi d’autre ?
Il y a ici des spécialistes qui peuvent commencer à dresser un listing. Non ?

La dame semble n’avoir eu la puce à l’oreille que bien tardivement. Aurait-elle appris en même temps que nous qu’elle était déclarée l’assistante parlementaire de son mari et qu’elle grugeait la France, comme le font les bandits ? Je conseille alors à cette dame de quitter son mari qui l’a trompée.
C’est Nabum, je suis indigné de la façon dont s’expriment les autres parlementaires qui parlent pour certains de « pratiques du passé ». Nous, nous appelons cela des pratiques de malfaiteurs qui méritent la prison.
Les médias vantent la « ténacité » et « le courage » de Fillon ! Ce monde de la désinformation est acoquiné au monde politique . Les médias et les politiques sont acoquinés au monde des affaires industrielles . Eh oui les lobbies vont bon train.
« Notre parti défendra votre production de pesticides si vous nous aidez financièrement pour conduire nos projets. Alors payez . Nous avons des comptes capables de masquer ces transactions : nous avons nos sociétés de »consulting« . Tout ira bien. »

Eh oui, C’est Nabum , que peut-il y avoir derrière ces sociétés de « consulting » qui rapportent tant et dont on ne veut pas déclarer les opérations ?

Les lois sont faîtes par les politiques professionnels (je suis d’accord avec vous : un mandat un point c’est tout) . Ils savent s’en accommoder, bien sûr, et surtout, ils ont supprimé ou réduit tous les moyens et les personnels de contrôle. Pourquoi , à votre avis, réduit-on les moyens de la justice, de la police, des inspecteurs du travail .... (et j’en passe)... ?
A première vue pas pour la réduction des dépenses et pour l’austérité ..... des professionnels de la politique.

Merci Rosemar de nous faire part de votre mécontentement et de nous permettre aussi de participer à la révolte populaire.

Les citoyens protestent, s’indignent et demandent justice.
Avez-vous entendu une seul politique élu critiquer le comportement de Fillon ?
S’il y en a un dîtes-moi lequel .

On ne peut avoir confiance dans cette clique de bandits.
Heureusement les réseaux sociaux et une partie de la presse font le travail. Et Elise Lucet s’empare du dossier dans sa prochaine émission « Reportages » . Tant mieux. Quel courage a cette journaliste !

Il faut espérer que la justice fera elle aussi son travail.