Jean-Marc B

 @ l’auteur et @JP94
Tout à fait d’accord avec vous.
Article et commentaire éclairants.

J’ai bien l’impression que toutes ces remarques , cet article et ces commentaires, à propos de la lecture et de la culture devraient nous pousser à être opiniâtres et solidaires. Ils sont nombreux ceux qui écrivent, qui pensent encore que l’écriture et la lecture sont des sources essentielles pour la formation des êtres humains. Le lecteur et l’écrivain prennent à cœur ce temps long de l’échange écrit , stylé et attentionné. Sans avoir la certitude que les propos porteront des fruits.
L’art et la poésie sont déjà là. Car le geste de ceux qui écrivent , comme celui du peintre ou celui du musicien est un beau geste , comme un défi ultime face au destin. Un geste poétique. 

À L’AUTEUR,
Merci pour ce plaidoyer en faveur de la lecture.
Vous vous occupez d’une bibliothèque ? félicitations.
Regarder, écouter, lire .... en exerçant son esprit critique ... ce sont des activités essentielles . Pour se faire une idée du monde, et des hommes . Afin de tenter de donner du sens à nos vies et d’éclairer les jeunes qui nous entourent.
La littérature a cet avantage que l’on peut prendre son temps en revenant sur un texte quand notre attention s’est amoindrie ....
Et puis , quand les cauchemars me hantent parfois , la nuit, je trouve de l’aide auprès d’un auteur qui m’emmène ailleurs , dans un monde peuplé des personnages qu’il a créés. Il arrive alors souvent que ces personnages vivent des situations pénibles eux aussi,. Alors, je lis comme une sorte de solidarité et d’empathie bienveillante derrière les mots de l’écrivain ... J’ai beaucoup de gratitude pour la littérature.

 Bonjour C’est Nabum...
Le titre que vous avez choisi : « Donner du sens » a attiré mon attention. Et j’ai regardé de près ce que cela signifiait pour vous.
Vous partez du sens que les élèves ont bien du mal à donner aux textes qu’ils abordent en classe. Leur niveau de lecture, c’est vrai, n’est pas convaincant.
Vous évoquez ensuite les personnes en vue (celles que l’on voit à la télé, parce qu’elles gouvernent le pays et que vous nommez « les élites » ) . Elles ont , elles aussi du mal à vous convaincre parce que leur vocabulaire et et leurs centres d’intérêts vous paraissent inappropriés et futiles, indignes de personnes sensées. Leur lecture du monde vous semble bien faible et ne correspond pas à votre attente.
Je partage votre analyse jusque là.
Vous parlez aussi de représentation . De représentation nationale pour être précis et là encore vous parlez des élus. Vous dîtes que cette représentation nationale vous a déçu quand elle s’affichait , d’une façon indécente ou plutôt irraisonnée, lors des obsèques de l’idole des jeunes (ceux qui étaient jeunes dans les années 60).
C’est là que je ne vous suis plus.
Je trouve que ce à quoi nous avons assisté dans et autour de l’église de la Madeleine était une représentation parfaite et savamment pensée de notre société.
A l’intérieur trônaient les privilégiés ; ceux qui incarnent le Clergé et la Noblesse de notre époque. Le clergé bien identifiable, en grande pompe et nombreux (elles sont souvent rares les soutanes lors des enterrements de nos voisins), et la « noblesse » actuelle, masquée sous les fards des politiciens et des vedettes du showbiz (artistes et journalistes) , ceux qui gagnent plus de 10 000 euros par mois.
A l’extérieur , dans le froid, patientait, le Tiers État. Le peuple méprisé, la foule des admirateurs béats , des idolâtres et des gens sensibles aux croyances les plus déraisonnables.
Tout cela rappelle l’ancien régime monarchiste et ses trois ordres dont on pensait s’être libérés.
Vous ne pensez pas que ceux qui , aujourd’hui,cherchent à régner sur les corps et les esprits des plus faibles avaient parfaitement réussi leur mise en scène ?
Vous pensez toujours qu’ils ne donnaient pas de sens à ce spectacle des hiérarchies sociales dont ils veulent s’assurer de la maîtrise  ?...
Peut-être nous faut-il apprendre à lire les représentations, toutes les représentations, et à leur attribuer le sens qu’elles peuvent cacher.
Je vous accorderai que cette lecture est peut-être très personnelle, celle d’un athée profondément républicain. Mais après tout, donner du sens, donner du sens à la vie , relève du point de vue très personnel . Surtout quand on constate l’absurdité de la condition humaine et que l’on se met dans les pas d’un Camus .... et de tant d’autres.

@Clocel
Voilà des profs qui sont assez courageux pour vraiment protéger leurs élèves.
J’ai l’impression qu’en France les profs baissent très facilement les bras. Je ne reconnais plus l’École que j’ai aimée. Hélas.