« vous n’avez qu’une vision manichéenne de la géopolitique »
Là je pense que vous parlez pour vous, voir votre petite fable cucul-la-praline à 16h05, comme quoi il y a toujours un moment ou on ne peut plus se mentir à soi même.
Pourquoi faire référence à l’idôlatrie, (Poutinolâtre) pour qualifier ceux qui ne partagent pas votre point de vue ?
Que vient faire cette dénonciation d’une supposée idôlatrie, qui est, soit dit en passant, un paramètre de la mythologie hébraïque. Je vois pas bien le rapport.
Ceux qui non pas la même vision de la marche du monde que votre petite personne ne vous traitent pas de « zelinskyolâtre », et pourtant...
De plus je sais lire entre les lignes, le non dit.
Et aussi certains écrits qui se contorsionnent pour ne pas dire, mais dont l’architecture, plutôt l’échafaudage, en disent plus long que les mots utilisés.
La nébuleuse Bolloré, bien sûr, mais vous avez oublié la nébuleuse Bouygues, (tf1, Lci,...) dont les équipes de guignols n’arrêtent pas d’attiser un sentiment anti-Russes, et de normalisation de la guerre, on comprend mieux pourquoi quand on sait les liens de cette nébuleuse et l’industrie de la défense et de l’armement :
S’appuyer sur le fait que certains médias sentent mauvais, pour ensuite porter au pinacle en parlant d’objectivité des organes de presse au service de la doxa, c’est pour le moins utiliser le concept de comparaison abusive, ou être un petit propagandiste mal assumé de cette même doxa.