Sur la radio fasciste Sputnik, Asselineau explique que Ruquier a fait un montage en coupant ses réponses (à Asselineau) et en les remplaçant par des passages où il écoutait, pour le faire passer pour un nias ne sachant pas quoi répondre...
Sinon sur le fond il a raison, mais sans pathos pas de chgmt de politique.
Le fascisme est né dans les tranchées de 14, pas dans un supermarché de veaux, soyez rassuré. Vous aurez 30% de blancs en UE de l’Ouest en 2100, devenue USbis (en pire avec des islamistes et des souchiens véreux) et TAFTA = US + USbis
Sur Chouard je vous conseille sa discussion avec Cousin, là on comprend que c’est aussi un bobo qui croit emballer la merde du gogochon avec un papier cul institutionnel lotocrassique. Cousin, en marxiste, comprend très bien que c’est de la branlette de ’l’économie politique’.
« C’est en se référant à cet esprit de synthèse dialectique entre le christianisme originel et les modes antiques et médiévaux des communautés paysannes de la VIEILLE EUROPE que Marx pouvait soutenir que là était né spécifiquement l’idée communiste ... car seule l’Europe a pu sortir des récitations mythologiques et religieuses qui consigne l’homme dans une histoire en-fermée et en-fermante [l’hacienda des Séouds barbus ...] Les révolutions n’y furent jamais que des réécritures superficielles de l’immobilise social des imaginaire de la soumission. L’Amérique moderne, dès lors qu’elle eut transformé ses émigrants en bons américains n’a jamais connu autre chose que des conflits subordonnées à la réécriture de la langue de l’argent par elle-même. On comprend que l’immigration soit pour la marchandise une armée de réserve stratégique clef, ces les populations en question [colons] étant par définition issues de temporalités non-critiques, de par l’essence de leurs histoires immobiles [barbues], il est en quelque sorte relativement commode de les intégrer à la liberté du commerce de l’aliénation généralisée puisque l’archaïsme de leur relation au monde trouve son répondant moderne dans le culte de la passivité marchande [rapper à Ferrari, pute, Rollex en or] et dans l’enfermement consommatoire de l’homme abstrait, unifié dans un nouveau temps arrêté [l’auge du bobo] par l’éternel présent du fétichisme de la possession [Nike et Rolex). » Francis Cousin L’Être et l’Avoir
Le gogochon est un soumis, un gland remplacé, un pleutre collabo, il le sait, mais sa priorité est de ne surtout pas risquer de ne plus pouvoir se masturber au supermarché des loisirs consumméristes. Sa valeur c’est le caddie, pas la fierté ni l’honneur ; le droitdelhommiste lui sert d’alibi à sa lâcheté de chiure finale de l’Occident. Voilà pourquoi le lâche bobo gocho vote Macron de Rothschild. Quand à l’ex-France Soumise, c’est pire, c’est les singes blancs négriers de Soros, les houris des islamistes, mutins de Panurge chéris du Médef, vedettes merdiatiques...
Une invention qui a réussi alors... « Le Juif s’est émancipé d’une manière juive, non seulement en se rendant maître du marché financier, mais parce que, grâce à lui et par lui, l’argent est devenu une puissance mondiale, et l’esprit pratique juif l’esprit pratique des peuples chrétiens. Les Juifs se sont émancipés dans la mesure même où les chrétiens sont devenus Juifs. » Marx