@mmbbb Le culte de l’être suprême de Robespierre était un déisme vrai, une croyance en Dieu sans église, pas un culte de la personnalité. Du Rousseau. C’est vrai que l’auteur choisit les auteurs les plus crétins, Néné le mime, Sartre le collabo etc. Arendt a écrit un bouquin « Essai sur la Révolution » que j’ai pas lu mais qui est certainement plus intéressant que les fantasmes sodomiques de comptoir psychologique de Freud.
il ne parviendra qu’à émettre des cris et non à parler
Débile comme conclusion, il faudrait plusieurs enfants sauvages et voir s’ils développent un langage d’eux mêmes, le langage étant capacité génétique. Et leur société genre « seigneur des mouches » sera violente, mais organisée, chef, tripartition, démocratie directe, genre grec antique pas bobo. Il y a eu des expériences d’isolement limité ds le tps sur des enfants, faites par des psychologues.
la conception marxiste de la détermination de l’homme par l’économie
Non, d’ailleurs Marx prend pour preuve de l’essence de l’homme le communisme primitif. L’économie détermine les rapports de classe et sa morale fausse conscience, pas l’homme.
« Le communisme est par conséquent en tant qu’appropriation réelle de l’essence humaine par l’homme et pour l’homme ; c’est le retour total de l’homme en soi en tant qu’homme social, c’est à dire humain, retour conscient, accompli dans toute la richesse du développement antérieur. » Marx réactionnaire et heideggerien
Rappelons que Sartre était un collabo passif, évidement pas courageux, mais dans l’aplaventrisme bien de goche, dans la soumission à un gland remplacement de l’époque. Après il a pontifié avec le communiste, révolutionnaire de salon mondain, comme le gocho actuel se masturbe au droitdelhommisme devant la journalope à Soros