Jean S

Monsieur Guilloux, Merci

Aurore, Le gai savoir, la généalogie de la moral, crépuscule des idoles, une forme d’aristocratisme des créateurs.

Nietzsche cet anti-anti sémite pris en otage par les manipulations de sa soeur mais il faut bien l’avouer qui fut la protectrice des oeuvres de son frère.

Nietzsche ce grand malade qui comme Guyaux s’est battu toute sa vie contre ses problèmes de santé.

Ce grand pourfendeur des hypocrisies, des malhonnêtetés du système, ce gilet bleu anarchiste, sonneur d’alerte avant les autres !

Sans être prophète, ce penseur de l’avenir criait déjà gare a la folie du Monde !

Si dans Aurore il dit ’il nous faut des esclaves’, il n’a jamais été un adepte de ’l’arbeit macht frei’

Ce que les libéraux d’aujourd’hui serait près à remettre en oeuvre vis à vis de la jeunesse ! La loi du FMI nous étrangle et envoi notre jeunesse en esclavage.

L’édition française vient de sortir une analyse des oeuvres de Nietzsche par Victor Serge un autre anarchiste rouge bleu. (ISBN : 9791092457261)

Mark Karl 1818-1884 - C" est le XIXème siècle, fichtre jetons enfin Mark à la poubelle !

Descartes du haut de sa grande raison suffisante à fait beaucoup d’erreurs, face à Gassendi

Ô esprit ! Ô bon esprit ! Ô chair ! Ô très bonne chair !

Leibniz en bonne monade voit l’homme de génie qu’il fut en être libre, toujours libre ! Parce que enfant de Dieux ! Responsable d’aller au paradis ou en enfer !

Les avancée de l’épigénétique nous orientent vers une vraie liberté des choix des hommes et des femmes. Ces choix nous permettraient de contre carrer les lois du génome qui nous emprisonnent.

Comme quoi bonne ou mauvaise hypothèse peuvent conduire au vrai ou pas !

Juif ou pas, quand Pasteur a fait le choix de vacciné cet enfant qui est devenu un de ses collaborateur reconnaissant, il a fait un paris sur la chance, il se heurtait au corp médical qui craignait pas pour l’individu qu’ils étaient incapable de soigner mais sur leurs chers revenus financiers, c’est comme madame Roudinesco lorsque l’on critique la psychanalyse.

Que Freud soit un scientifique ou non, juif ou pas, il a avec ses collaborateurs et collaboratrices aidé des gens à vivre et c’était le but recherché. Que ses concepts puissent ou non être prouvés est ce donc si important ? La médecine est là pour soigner des gens des animaux pas pour prouver des vérités. Critiqué de toutes part que pouvait-il faire sinon se défendre.

La médecine de nos grand mères n’avait pas besoin pour soigner de la connaissance de la formule de l’acide ascorbique, elles utilisaient les citrons et les marins du passé ont pu faire des voyages d’exceptions parce qu’ils avaient de bonnes grand mères.

L’argent est le moteur de la science, de la guerre, toutes autres considérations aujourd’hui est superflue !

Faire la théologie de la science ou de la scholastique scientifique est aussi anachronique que la dette publique en Europe. Le FMI a plein pouvoir, c’est l’Amérique qui décide. Et l’Europe rampe ! Aujourd’hui on se bat pour les gisements de terres rares, ce n’est pas de la science, c’est de la stratégie.

Monsieur Guilloux merci pour cette explication.

La science a vendu son âme aux diables de la finance !

Pierre et Marie Curie faisaient de la science et s’enorgurillisaient de la beauté du résultat. Il obtenaient des avancées grâce aux outils qu’ils mettaient en oeuvres. Ils investissaient leur argent dans l’achat d’une tonne de pechblende.

Les enfants Curie sont allés plus loin encore ! Les techniques mise en oeuvre n’étaient déjà plus du même ordre les budjets étaient déjà nationaux.

Quand Perrin a conçu la bombe atomique française les budjets devenaient militaires donc incommensurables !

Le prochain accélérateur du CERN vaudra combien ? Ils fond ça pour un boson, pour la gloriole d’un ou deux Nobel ou pour nous préparer quelles armes nouvelles ?

Faust est mort damné ! Peut-on encore parler de sciences ?