Magnon

@Cabanel
Il y a deux ingrédients dans la magie, la prestidigitation et l’escroquerie !
Une technique, cachée destinée à surprendre,
Une jactance, destinée à faire croire !

Coté technique, nous avons des avalanches de bidouilleries, comme filmer des lancers d’assietes, avec un peu de flou, ça marche, des circles crop de plus en plus inventifs, mais faits au moyens de gabarits, etc.
Coté jactance, nous avons des spécialistes, bénévoles ou intéressés, être Raël, ça rapporte....

@Cabanel
Pour inviter, quelle adresse mail ?

@Cabanel
J’aurais voulu, mais je n’en ai jamais rencontré !  

@Cabanel
Ces putains d’aliens, tout le monde en parle, personne ne les à vu !
A croire qu’ils s’appellent Ben Laden...
Même pas possible de boire un coup avec eux !

@Chalot
La seule obligation de fidélité, n’est que pour les fonctionnaires nommés en conseil des ministres !
J’ai travaillé avec de nombreux, je vous garantie que même ceux qui sont passé das les cabinets ministériels peuvent toujours donner leur opinions, et leur carrière n’est pas pour autant cassée !

Pour le reste, j’aimerai que les agents de la SNCF, qui ne sont pas des fonctionnaires, soient déférents au contribuable que je suis et qui les subventionne, et au client qui a payé son billet pour faire vivre leur entreprise et verser leurs salaires...

J’ai rêvé, plusieurs fois, même la veille de Noël !!!

A contrario, j’ai remarqué le style très ampoulé du secrétaire général de l’enseignement catholique, qui ne manque en aucun cas de déférence.

Alors deux poids, deux mesures, à moins que votre opinion, qui est sensée être immatérielle, ait, puisque vous êtes de gauche un poids suffisant pour déformer la mesure ?

 Ce que je récuse comme beaucoup, c’est le droit sur l’orphelin, il était donné comme cible pour les créateurs du Pacs, qui comme son nom ne l’indique pas est un pacte de partage des aubaines fiscales, sans aucune exigence de solidarité.

Droit sur l’orphelin, puisque notre droit de l’adoption était construit sur l’obligation pour la société de trouver à l’orphelin, quelque soit le fait générateur, un père et une mère de remplacement.

Ce droit doit être retourné au nom d’un habillage d’égalitarisme, pour fournir à des unions fondamentalement stériles, des objets d’affection auxquels « ils ont droit ».

Il y a donc rupture de l’égalité entre orphelins, certains auront droit à uu père et une mère de remplacement, d’autres seront objet d’affection !

Je trouve pas mal, qu’avant cette réforme, ceux qui s’occupe des enfants donne leur opinion