@SergeL Otsuka Norikazu avait le cancer avant de manger ostensiblement les légumes de Fukushima, car le délai de latence est largement supérieur à quelques mois.
Même si son arrogance est cruelle pour lui, il n’est pas malade de Fukushima ! Le risque dit « stochastique » met plusieurs années pour se révéler, et actuellement, il n’y a rien de révélé au Japon !
@SergeL C’est politiquement incorrect, mais s’est la vérité ! Les travailleurs du nucléaire ont des badges de contrôle, on sait ce qu’il ont reçu, et il y a des normes à respecter ! La justice vient de reconnaître, 25 ans après la fausseté des accusations portées contre le professeur Pellerin. Lien !
On a oublié que c’était lui qui connaissait le mieux le problème ! Si le problème avait été grave, il nous aurait confinés à l’intérieur des maisons, voire des caves et nous aurait fait bouffer des conserves ! Comme il était reconnu comme psychorigide, s’il fallait, on aurait été obligé de le faire. Après tout, suivant le trajet du nuage, porté par le vent, Tchernobyl était à 4 000 km les retombées radioactives (cendres volantes) avaient largement le temps de s’arrêter en chemin, pour le reste, il y avait la dilution ! Et puis cela n’a empêcher personne de vivre à Kiev, Moscou ou Leningrad !
Ce n’était pas nécessaire d’enterrer tout le monde , la justice lui a rendu raison !
PS, à Fukushima, les deux travailleurs les plus exposés ont pris plusieurs fois la dose réglementaire, mais 1/20éme de la dose toxique au niveau des jambes !
Depuis Tchernobyl, le charbon à tué 25 millions de personnes, dont 500 000 immédiatement au font des mines !
@Cabanel Encore une belle façon de faire la promotion de l’électricité au charbon ! Ça marche, on annonce 1 200 nouvelles centrales électriques au charbon d’ici 5 ans ! Lien ! Avec ça, il ne faut pas espérer sauver les ours polaires ! Ni l’espèce humaine, le charbon serait la cause directe ou indirecte d’un million ( 1 000 000 j’ai bien écrit) de décès par an dans le monde ! Alors on nous dit que le nucléaire c’est horrible, mais au moins, il ne tue personne !
@Walter Incompréhensible ? C’est vous qui ne voulez pas comprendre, on est bien dans la chosification de l’enfant, l’égalité d’accès à un objet d’affection !
C’est les même règles que celles qui sont la base du Code du Commerce !