jean-marc R

So what BA ?

On « y » va, inéluctablement.

Les questions sont :
- qu’en fait on ?
- que faut il éviter ?
- que faut il promouvoir ?
- de quelle manière l’indispensable redistribution démocratique doit être pensée et transformée en projet concret ?

Point barre, pour aller à l’essentiel et le structurant, à mon avis.

Oui enfin, il faut revenir sur terre un peu tout de même, excusez moi de la remarque.

Je vous rappelle qu’au 2eme tour, c’était soit Hollande soi Sarkozy.
Holande est passé, de justesse d’ailleurs ce qui en dit long alors qu’il avait face à lui le président le plus honnis de la Ve.
Il est politiquement très médiocre, et lâche. Sans intérêt, un apparatchik.

Mais en face, il y avait l’autre, et tout autour de lui des gens très inquiétants.

Bien que n’ayant pas participé à cette mascarade de « présidentielle », je pense que l’exclusion de Sarkozy était urgente, souhaitable, vitale même pour certaines choses essentielles que quelques hommes et femmes de droite comme de gauche ont essayé de préserver un peu pendant les.5 ans très limite limite.

Ne croyez vous pas vous aussi que chez les présidents les états-médiocres sont préférables aux états-limites ?

Vos remarques sont nulles, franchement, de très bas niveau rhétorique : droite, gauche, etc., vous parlez comme un militant de gauche à 2 neurones et
2 cases pour seuls moyens de penser le monde !

Faites un effort si vous voulez le critiquer, élevez vous un peu au dessus de ces 2 misérable cases vidées leur sens, que diable !

Dites lui qu’il sous estime largement la profondeur des changements institutionnels et démocratiques franco français à mener.

Dites lui qu’il mésestime complètement le poids immense et handicapant que vient distiller dans toute la société l’énarchie ou ses équivalents et leurs conceptualisations et positions sociales sur-évaluées et inamovibles, et qui pèse sur le développement économique, sur la vivacité de notre culture, sur le fonctionnement général de notre Etat,, sur l’Elgalité, et multiplions les exemples.

Dites lui qu’il est peut être dans l’erreur quand il affirme que les considérations liées à Actat ou Hadopi ne relèvent pas du rôle présidentiel car non stratégiques, et qu’il pourrait revoir ce jugement si il prenait en compte le fait qu’une mutation telle que celle introduite pas les réseaux d’information et d’échanges sur l’ensemble des activités des français relève au plus haut point de la stratégie, puisqu’il s’agit d’orienter une mutation civilisationnelle.

Dites lui, dites lui.

Mais cessez vos attaques à 2 sous rouillés sur le fait qu’en tant que haut fonctionnaire il ait travaillé pour des homes dits de droite, par le « hasard » des nominations lors des carrières des hauts fonctionnaires repérés pour leurs aptitudes, tout simplement. 

Dites, maintenant, quelque chose de plus intéressant que ce ridicule droite/gauche.
 

Canossa disent ils.
Mais alors :
Où est le Pape ?
En Allemagne certainement pas.

Et Quoi est le Pape, en fait ?

Le
« S’ils n’ont plus de pain, qu’ils mangent du Flambi ! »
m’a fait éclaté de rire.

Vous me le prêtez ?