Retraité, J'ai débuté dans l'industrie en autodidacte, comme ouvrier puis employé de bureau, technicien, chef de fabrication, directeur. J'ai ensuite mené de front le consulting et la formation : maître de conférence associé.
Je m'interesse à de nombreuses choses : l'économie et l'industrie qui ont fait ma vie et l'histoire,la litérature et l'archéologie qui ont aidé au reste.
Comme l’écrit pingouin le niveau de population est à prendre en compte ! le format qui serait le plus pertinent dans les zones campagnarde c’est le canton. il devrait remplacer la commune et la communauté de commune MAIS !
Souvent les petites communes ont des finances saines et très souvent les chef lieux d’arrondissements croulent sous les dettes ........ le « système » ferait payer la gabegie à ceux qui sont exclus de la « modernité »..... cela mis à part je verrais bien un ensemble composé de région, département, canton .... ce serait suffisant !
Le modèle truc ! le modèle machin ! arrêtez les conneries !! le pragmatisme, l’adaptation avec pour objectif le progrès ....... cela n’inspire personne ?????
il y a 35 ans, plus jeune directeur dans un groupe industriel, j’ai eu pour mission de « balader » deux étudiants de l’ENA dans les usines maison .... au fil des jours et des km ils m’ont avoué deux choses : - à l’ENA on n’apprends rien de plus qu’a sciences po.... - le but de la « formation » c’est se faire « des relations »