Retraité, J'ai débuté dans l'industrie en autodidacte, comme ouvrier puis employé de bureau, technicien, chef de fabrication, directeur. J'ai ensuite mené de front le consulting et la formation : maître de conférence associé.
Je m'interesse à de nombreuses choses : l'économie et l'industrie qui ont fait ma vie et l'histoire,la litérature et l'archéologie qui ont aidé au reste.
Amortissement sur 10 ans ! NON je n’en veut pas ! cette durée n’est pas réaliste ! qui me prouve que le matériel tiendra au moins 20 ans ? Personne ! il n’y a pas assez de recul ..... Pour que cela soit valable il faudrait un amortissement sur 3 ou 5 ans maxi
2 remarques : - vous êtes bien conditionnés par la pensée unique bobo-gauchiste ! pour vous l’entreprise ne peut être que financière. Comme TOUS les politiques depuis 30 ans vous aimeriez faire disparaitre « l’entreprise » en tapant sur les entrepreneurs et en protégeant les financiers
- Quand j’observe la puissance informatique, ou une découpeuse laser de
grande puissance, j’imagine le nombre d’emploi qui seraient nécessaires
pour réaliser tout cela, et je comprends l’ampleur de la disparition du
travail salarié. Cela n’a rien a voir ! une amélioration de la productivité, dans un système de concurrence sain provoque une augmentation de chiffre d’affaire. J’ai personnellement amélioré la productivité d’une PME de 35% et nous avons recruté 10% de personnel supplémentaire...... D’autre part nous consommons tous de plus en plus de produits de plus en plus éllaborés, ils ne seraient matériellement pas réalisables en cette quantité avec les conditions de travail d’il y a 50 ans. Rétablissons un système de véritable concurrence à armes égales et non du dumping et l’emploi repartira.
si je comprends bien tous ceux qui ne sont pas pour les inepties du gouvernement sont des ringards réacs.... on doit bien être 75 % de la population ! pauvre France ! ! ! par contre si le gouvernement s’occupait du seul véritable problème ; l’emploi, la proportion s’inverserait.