Retraité, J'ai débuté dans l'industrie en autodidacte, comme ouvrier puis employé de bureau, technicien, chef de fabrication, directeur. J'ai ensuite mené de front le consulting et la formation : maître de conférence associé.
Je m'interesse à de nombreuses choses : l'économie et l'industrie qui ont fait ma vie et l'histoire,la litérature et l'archéologie qui ont aidé au reste.
. Par conséquent, ce système profitait plus à une certaine catégorie qu’à une autre. . Par conséquent, ce système ne profitait qu’à une certaine catégorie .
Il faut bien identifier ici le mécanisme « problème, réaction, solution » Mais avec ce mécanisme, on traite les effets, pas les causes
À notre époque, le milieu politique français est très difficile d’accès.
Le frein le plus pénalisant est celui des 500 signatures pour les
présidentielles. Encore un effet qui passe avant la cause .... Pour entrer dans un conseil municipal il faut être élu sur la liste d’un parti ....donc copinage ! !!
A l’époque de Montaigne, on pouvait distinguer trois pouvoirs : exécutif, législatif et judiciaire. N’y aurait il pas confusion entre Montaigne et Montesquieu Non ces pouvoirs étaient confondus dans la main du roi, c’est ce qui a poussé à l’écriture de « l’esprit des lois »....
Bon ! j’arrête !!! l’esprit du texte est bon mais il aurait mieux valut condenser et viser les vrais problèmes au lieu des effets.....
Démocrate et esclavagiste ! Quel magnifique modéle !!! Les riches et les pauvres mêmes droits et même devoirs ? Non !!! le pauvre pouvait tomber en esclavage pas le riche !!
Le tirage au sort ? Balivernes !!! Que faites vous de le compétence !!! Pour la plèbe vous avez raison ...