Jeff Parrot

En fait, vous attendez un vrai ecolo, un gars qui n’a pas fait l’ENA, qui s’est enchaine lors des manifs contre le nucleaire et autres, qui n’a pas fait de pognon, qui n’a aucun sponsor (tous mouilles a un certain degre dans la destruction de l’environment), qui n’a pas voyage pour voir l’etat du monde (trop polluant !), et qui n’est pas populaire (la tele trop polluant).

Et vous attendez que ce gars soit choisi comme ministre.

Et pire vous attendez que ce gars fasse plier les lobbies ...

wouahhh

Nous avons juste besoin d’une constitution 2.0 et d’une declaration des droits de l’homme 2.0 pour proteger nos libertes.

L’article fait abstraction de la chine et de l’Inde, et egalement du probleme de l’acces aux ressources naturelles a moyen terme.

Cette mondialisation forcee nord americaine et europeene pilotee par les anglo saxons est juste l’aglomeration d’un bloc pour survivre face au bloc chinois (asiatique !?). Il faut devenir aussi gros que la Chine.
Le bloc naturel de la Russie serait le bloc anglo saxon, mais la Russie ne se soumet pas aux conditions devastatrices exigees.

La strategie employee par l’occident est perdue d’avance et suicidaire, la course a la masse critique pour faire face aux chinois qui consiste a creer une centaine de conglomerats sur-puissants qui regnent sur des peuples mis en coupe, d’une part ne sera pas de taille (ils sont 1.5 Milliards en face, voire 3 si alliance avec l’Inde), d’autre part s’accompagne d’une grande regression societale, intelectuelle, technologique, culturelle des pays occidentaux alors meme que leur rayonnement et leur puissance reposait sur ces avancees societales, intelectuelles, technologiques, culturelles.

papier tres interressant.

On peut fair une analogie avec la fausse ecologie :
Pendant que l’on s’adonne à cette grande cause du rechauffement climatique, on abandonne des objectifs réalisables et qui constituent de vrais sujets de société :
overdose de pesticides, OGM, destruction des espaces naturels et du litoral, mer de plastique,

"Une entité (un individu ou un groupe, peu importe) est atteinte de sur-richesse lorsque d’une part sa sphère d’influence est telle qu’elle peut influer sur les décisions économiques majeures, et d’autre part sa seule raison d’être est d’augmenter sa fortune. Au niveau psychologique, aucune retenue, aucun sentiment humain, ne vient compenser l’inconscience de leurs actes. Ils n’ont pas d’état d’âme."

Je crois que meme les riches avec etats d’ame sont pieges, s’ils essaient d’arreter cet etat de fait, ils perdent leur fortune et/ou leur influence, remplaces par de nouveaux riches plus avides. Ils sont eux aussi victimes d’un systeme devenu fou. Bref, ils ont peur eux aussi d’etre declasses