Jeff Parrot

Que la malbouffe devienne plus chere que la bonne bouffe est forcement UNE solution, car c’est aussi par son cote bon marche qu’elle s’est impose (les pays du tiers sont d’ailleurs impactes).

Et comme le sucre et le gras bas de gamme sont tres bon marche, pas d’autre choix que de passer par l’impot pour rendre plus chere la malbouffe.

Votre comparaison avec les clopes et l’alcool n’est pas pertinente, les cigarettes et l’alcool n’ont pas de produit equivalent « sain », la malbouffe si.

ben , ya juste a mettre des taxes enormes sur les produits trop sucres, gras et sales (une mega taxe quand combo de 2 ou 3 en meme temps) comme on le fait avec le tabac ou l’alcool...assorti d’un packaging style paquet de clopes.

Et le tour sera joue
 

Article qui nie le reel :
il identifie les femmes comme grandes perdantes des separations alors qu’elles sont les grandes gagnantes. Quelque stats sur la garde des enfants tirees de https://affairesfamiliales.wordpress.com/2012/02/10/societe-alienee-insee-34-des-enfants-ne-voient-plus-jamais-leur-pere :

• 155 253 divorces (2006) dont 70.000 divorces impliquant des enfants mineurs (3 X plus de divortialité qu’en 1970)
• 20% de familles monoparentale (2008) contre 12.5% (1990) – femme dans 85% des cas (cf. tableau – Insee)
• Les époux sont condamnés aux torts dans les 4 / 5 des divorces pour faute (contre 1/5 pour les épouses qui sont demanderesses du divorce dans 3 cas sur 4)
• 34 % de ces enfants ne voient plus jamais leur père et seulement 42% d’enfants le voit au moins 1 fois par mois !?
  (Rapport num 2832 Assemblée Nationale – « Mission d’information sur la famille et les droits de l’enfant » – p 212 – 25/01/2006 )

• Selon l’Ined, seules 15% de familles monoparentales sont constituées par le père.
• Au total, 1,3 million de pères seraient privés de leur enfant.
• 25.845 plaintes (2009) pour non représentation de l’enfant (NRE) (+ 43% sur 10 ans) [+ d’infos sur les N.R.E ici]
• qui donnent lieu à des poursuites dans 16.4% des cas dont 4.5% de condamnations (et 11,9% de médiations pénales)
• Une situation qui tend à s’aggraver : « 27 000 plaintes (2011) pour « non-représentation » et 150 000 mains courantes par an !  » (Ined via marianne.net)

Article qui est juste l’avis de l’auteur. Des statistiques a fournir pour ettayer son avis ? aucune !

Par contre, les statistiques montrent plutot que ce sont les enfants qui sont separes de leur pere et ne les voient plus :
https://affairesfamiliales.wordpress.com/2012/02/10/societe-alienee-insee-34-des-enfants-ne-voient-plus-jamais-leur-pere

Des stats sympa :

• 155 253 divorces (2006) dont 70.000 divorces impliquant des enfants mineurs (3 X plus de divortialité qu’en 1970)
• 20% de familles monoparentale (2008) contre 12.5% (1990) – femme dans 85% des cas (cf. tableau – Insee)
• Les époux sont condamnés aux torts dans les 4 / 5 des divorces pour faute (contre 1/5 pour les épouses qui sont demanderesses du divorce dans 3 cas sur 4)
• 4 % de ces enfants ne voient plus jamais leur père et seulement 42% d’enfants le voit au moins 1 fois par mois !?
  (Rapport num 2832 Assemblée Nationale – « Mission d’information sur la famille et les droits de l’enfant » – p 212 – 25/01/2006 )
• Selon l’Ined, seules 15% de familles monoparentales sont constituées par le père.
• Au total, 1,3 million de pères seraient privés de leur enfant.
• 25.845 plaintes (2009) pour non représentation de l’enfant (NRE) (+ 43% sur 10 ans) [+ d’infos sur les N.R.E ici]
• qui donnent lieu à des poursuites dans 16.4% des cas dont 4.5% de condamnations (et 11,9% de médiations pénales)
• Une situation qui tend à s’aggraver : « 27 000 plaintes (2011) pour « non-représentation » et 150 000 mains courantes par an !  » (Ined via marianne.net)

Oui, c’est le nerf de la guerre et c’est le vide total du cote du politique et des intellectuels.
Sur ce sujet, on voit bien qu’on nous impose dans les medias des tocards et non des visionaires ...