En effet, nous autres libéraux nous sommes pour que les riches soient plus riches. Mais nous sommes aussi pour que les pauvres soient plus riches, et qu’on pête les rotules aux riches qui utilisent la violence pour prendre l’argent des pauvres.
@Gabriel Moi, caricatural ? Et venant de vous ? La paille et la poutre, vous connaissez ?
Oui, certains riches payent des hommes politiques et des juges, je n’ai jamais dit le contraire. Ce n’est pas une raison pour dire que TOUS les riches sont coupables.
Lisez Mein Kampf. Sérieusement. Hitler disait exactement la même chose des juifs : nous sommes dirigés par les juifs, ils ont perverti la démocratie, etc. Affranchissez-vous de cette haine aveugle des riches. Il y en a des bons, et des mauvais, comme partout. Pour le reste, vous êtes plutôt rationnel.
Oui, mais quels boucs émissaires ? Puisque le banquier juif est un peu passé de mode depuis la 2e guerre mondiale, nous avons maintenant le banquier capitaliste. Et par extension, le riche.
Le riche est le bouc émissaire parfait :
- il est très minoritaire, donc incapable de se défendre dans notre système démocratique ;
- sa désignation en tant que bouc émissaire légitime le fait de prendre tout ce qu’il a, et par définition c’est beaucoup ;
- du coup, on peut faire plein de cadeaux aux copains, à soi-même, et à une partie suffisante des électeurs pour rester au pouvoir ;
- grâce à une propagande efficace, il se sent coupable d’avoir gagné plus que les autres, donc il se laisse faire ;
- Enfin, le riche n’est pas violent, donc pas de risque de coup d’état.
Et en plus, il y a tous ces idiots utiles qui braillent pour avoir toujours plus d’état ! La dictature sera toujours là pour les satisfaire.
Vouloir s’enrichir aux dépens les uns des autres, il n’y a que les socialistes à le vouloir. En tant que libéral, je suis certain d’avoir obtenu tout ce que j’ai uniquement par des échanges volontaires.