Si tu veux parler de l’UR« S »S, il s’agit de la plus grande mystification politico-historique de tous les temps. Tant dans la forme que dans l’esprit, c’est tout à fait le contraire du communisme, société sans classes sociales, sans exploitation et sans Etat. On appelle ça du capitalisme d’Etat, où les entreprises sont aux mains d’un Etat tout puissant bureaucratique, et dirigées par une caste de coordinateurs. Et je parle même pas de la Chine, libéralisme économique + nationalisme + autoritarisme :/
Par contre, effectivement, des sociétés alternatives communistes et / ou libertaires ont déjà plus ou moins existées : les communautés amérindiennes, l’Espagne libertaire de la guerre civile, la Commune de Paris, l’EZLN, des écovillages et autres ZAP... Pour la plupart, massacrées dans le sang par l’homme capitaliste.
Mais il ne faut pas confondre « la nature humaine », qui n’est ni bonne, ni mauvaise, et le conditionnement sociétal du capitalisme qui nous fait adopter certaines valeurs et certains comportements égoïstes.
Faut lire l’article en entier avant d’écrire des choses comme ça :) Nationaliser les entreprises, pour les remettre ensuite directement entre les mains de leurs employés (autogestion), et non de l’Etat. L’abolition de l’Etat, ça ne vient qu’après, une fois que toutes les structures (économiques, démocratiques et logistiques) sont prêtes.
L’idée est intéressante, mais elle est loin de résoudre tous les problèmes liés à l’existence du PROFIT et du SALARIAT ;) Et moralement, c’est un peu moyen, je ne vois pas pourquoi il faudrait acheter les moyens de production (en plus, c’est parfaitement irréaliste, étant donné que la très grande majorité des ressources est détenue par une très faible minorité d’hommes... même en se cotisant), alors que par définition le salariat est le « vol » de la « plus-value » produite par les salariés. C’est un peu comme si tu étais un berger, qu’on te vole tes brebis et qu’on te les revende derrière.