JFCAMPION

Bonjour Wesson,

Je ne portais pas de jugement sur la poltique de Mr Buzek mais sur la symbolique d’avoir comme président un polonais et comme c’est assez logique de droite (plutôt au centre quand même). Les électeurs votés pour du libéralisme mais avec de vrai règles de contrôle ce qui est je vous le concède encore loin d’être le cas en réalité. On verra quelle orientation réelle aura le parlement, un peu de patience.

Les niches fiscales sont un vrai problème voir même certaines réductions pour certaines professions mais on est ici dans le domaine du principe on ne peut accepter de donner plus de la moitié de son revenu à l’impôt, cela a le mérite d’être une règle simple et qui contrairement aux arguments présentés à le mérite d’être compris par tout le monde.
je tiens à préciser que je suis encore loin d’être « protégé » par ce bouclier car il est vrai que la classe moyenne n’est heureusement pas imposée à hauteur de 50%.
Dans la même loi on permet à l’immense majorité des familles de donner son patrimoine sans trop d’imposition sachant que pour un propriétaire d’une petite maison dans le 78 (ville de gauche) on doit déjà payer une série impressionante de taxes (mutation, notaire, foncier...) pendant pour certaines toute notre vie. Sinon on supprime la propriété privée sur le foncier et ce sera plus simple.

Que certaines impositions « exceptionnelle » type RDS soit en dehors du bouclier on peut le soutenir dans la mesure où cela serait temporaire mais pour le reste votre discours est théorique et anti-gouvernement primaire.

Europe-écologie à travers son leader DCB est clairement un acteur libéral de la social démocratie qui a integré l’importance de l’écologie. L’écologie n’est pas de gauche avec sa doctrine étatique ni malheureusement avec une partie de la droite trop proche d’un MEDEF vieillissant. J’ai voté pour la liste UMP-NC sans état d’âme car quand on voit le grenelle de l’environnement on peut être fier mais j’avoue que cette liste avait de la gueule, de l’éthique et surtout de la crédibilité. On peut être de droite et être militant pour l’environnement.
Il est évident que DCB n’a pas rejoint ces bourgeois socialistes sclérosés. Mais le choix de la député se respecte car la vrai gauche dont je ne partage pas les idées mais qui est respectable n’est pas au PS

Les 30% de personnes favorables au président ne souffrent pas du besoin quasi maladif de crier au scandale à chaque action du président. Je soutiens l’action de la majorité et de son président, parfois cela ne va pas assez loin et parfois le conservatisme d’une partie de l’UMP pose problème mais jusqu’à présent dans l’ensemble le président fait appliquer son programme et il n’y a pas de raison que les 30% du premier tour de la présidentielle lui soient infidèles. Son style visiblement déplait, même à une partie de l’UMP mais c’est le fond qui compte.
Par exemple on a souvent parlé d’environnement dans le passé mais toutes les associations environnementales le reconnaissent le grenelle de l’environnement ce fut une vrai révolution qui se met concrètement en place. Cela va vous faire de la peine mais pour 2012 c’est bien engagé pour lui. Souhaitons qu’il mette encore plus l’homme au coeur de ses réformes.

Pourriez vous communiquer les références des projets de loi en cours car sous la « noble » et utile raison de la rationalisation des moyens de l’état on assiste à une limitation potentielle (à voir en réel) de certains organismes qui dérangent type DIREN ou repression des fraudes par la mise sous tutuelle des prefets de nouveaux organismes.