jmcn

Quand les profs avaient le droit de taper, tout cela n’existait pas.
Une bonne tarte dans la gueule et après ça moufte plus.

Quand j’étais élève, je me suis retrouvé dans le bureau du dirlo un paquet de fois. Et je n’y faisait pas le malin.
J’ai été prof pendant deux mois et j’ai aussi réussi à me faire convoquer chez le dirlo parce que j’avais lancé une craie sur un petit con qui est allé se plaindre !!!

Quand j’étais élève, l’idée d’aller me plaindre au dirlo parce qu’un prof m’avait lancé une craie alors que je faisais le con ne m’aurait jamais traversé l’esprit.

Aujourd’hui l’élève est le roi, je ne pense pas que cela lui rende service. Une bonne tarte et un coup pied dans le derche seraient ce qu’il y a de mieux.

Ca fait des années qu’on marche sur la tête, il faudra une quinzaine d’années pour renverser la vapeur si les baffes commencent maintenant.

Cela me parait particulièrement sage.

Si les françaises arrêtaient de se goinfrer dans les boulangeries et se mettaient à faire du sport, le standard cesserait d’être la barrique.

A la place des gouvernements je ferais la même chose : je ne dirais rien. Pourquoi ? Les gens qui répondent ici sont pour la plupart déjà cultivés sur le sujet. Ils ont dépassé le stade de la croyance et ont admis le fait. Dès lors ils se sont ouverts à un vaste de champs de questions qui fait d’eux des personnes plus préparées que les autres à cette révélation.

Les objectifs de ces civilisations peuvent être variés et il faut admettre qu’il est possible qu’il n’existe pas forcément de système de valeurs universel et donc de comportement prévisible vis à vis de nous. Néanmoins, bien que la capacité à venir vers nous implique une domination technologique forte sinon totale, les hostilités n’ont pas été déclarées.

Ainsi, ces visiteurs ne sont pas hostiles, mais face à une population en grande partie non préparée, ils se retrouvent malgré eux dangereux pour notre stabilité sociale et culturelle. Cristel Seval parlait d’ethnocide, en rappelant que l’histoire a montré que dans tout choc civilisationnel, la règle était que la moins évolué se retrouvait déracinée.

Si la disparition de toute forme de nationalisme parait à terme une bonne chose, se demander comment ne pas accoucher dans la douleur, est fondamental. Il ne s’agit pas d’une petite news mais d’un changement de paradigme pour l’humanité avec un ébranlement total de certains socles de croyances fondamentaux.

La sagesse me parait donc conduire à prendre son temps pour amener les populations à envisager sereinement cette possibilité. Ceux sur lesquels il y a le plus de boulot à faire sont ceux qui rejètent tout d’un revers de main et les dogmatiques des religions. Ce n’est lorsque tout le monde aura admis cela et sera en position d’attendre que cela se produise que quelque chose pourra se passer.

Personnellement je me sens complètement prêt à cet accouchement vers cette réalité universelle et j’essaie comme je peux d’expliquer à ceux qui sont effrayés et qui pense qu’il n’y a que deux possibilités, être dominant, ou être dominé, que d’autres modes relationnels sont possibles.

Bon je l’avoue, je ne suis pas militaire.

J’ai un ami qui fut directeur financier (board of directors) du groupe Alcatel, il raisonne avec des chiffres dans le cadre de l’intérêt direct de l’entreprise comme l’auteur de l’article. Aucune vision sociétale.

Un jour nous avons eu ce dialogue :

- Il vous est arrivé de faire une analyse qui menait à la conclusion qu’il fallait licencier énormément de personnes, et cela fut fait ?
- Oui bien sûr.
- Votre analyse qui reposait sur une conjoncture, d’autres grandes entreprises l’ont faite et ont agi de même ?
- C’est fort possible.
- Et est-ce que entre directeurs financiers vous êtes posé vos questions en termes d’écologie économique pour prévoir dans quel état se retrouver la société faite des gens qui finalement supportent votre activité en achetant vos produits ?
[...silence ...]
- non jamais.

Voilà c’est cela le problème : des gens à des positions énormes sont ou agissent comme des psychopathes. Et ils sont soutenus par des machines à fabriquer des imbéciles.

Il faut du sang neuf en politique, des gens qui sont issus du peuple et qui comprennent les enjeux et les intrications. Pas des facteurs.

Les banques doit redevenir ce qu’elles furent : un lieu qui sécurise l’argent. Pas un instrument de paupérisation de la société.