jmdest62

@Fergus
sous-entendu « ferme-là, pauvre minable ! »
ça c’est votre interprétation en voici une autre : sous entendu « SVP un peu de respect ! »......
Vous avez le droit de ne pas apprécier le style JLM mais essayez au moins de rester factuel et de ne pas lui faire dire ce qu’il n’a pas dit.
@+

@Fergus
Salut
"Mélenchon retombe dans ses travers de 2012 qu’il avait pourtant réussi à gommer lors de la campagne du 1er tour de la présidentielle 2017. C’est absurde car pendant ce temps l’on ne parle ni des vrais sujets ni des idées dont la FI est porteuse.« 
°
Vos analyses sont habituellement plus fine ......
N’avez vous pas remarqué que pour intéresser les journaleux il faut soit encenser Macron soit faire le Buzz ?
JLM et d’autres qui ont quelques idées à exprimer , utilisent au mieux la seule possibilité qui leur reste de passer dans les médias à savoir créer le buzz (sur leur tenue vestimentaire , en utilisant des mots »limites"...etc) et une fois qu’on leur tend le micro il font passer leur message .
Cette intervention sur E1 est , à ce titre , assez édifiante.
C’est déplorable d’en arriver là mais ....... à qui la faute ?
@+

@Fergus
Salut
« amalgame avec les inciviques invétérés. »
1) Je vous rappelle que « voter » est un droit pas un devoir il n’y a donc aucun « incivisme » à ne pas aller voter .
la machine à culpabiliser fonctionne de moins en moins bien.
2) poussons un peu votre raisonnement  : si il y a 99% d’abstention à une prochaine élection persisterez vous à dire/penser que le message ainsi envoyé est « sujet à amalgame avec les inciviques invétérés. » ?
Vous êtes je crois l’un des derniers à encore faire cet amalgame.
@+

 @Fergus
Salut
Vous êtes en train de me dire , à demi-mots , que le ministre de l’agriculture est corrompu et/ou stupide ....je ne pense pas qu’il soit stupide .
Notre premier ministre , l’éphémère et le nouveau ministre de l’agriculture ont , si mes infos sont exactes , tous les trois voté contre l’interdiction de ces « fameux » pesticides ...
.il ne s’agit pas d’une simple bévue .....au minimum , comme le dit @Ar zen , ils ont voulu tester la réactivité et/ou la détermination de N. Hulot.
@+

@Fergus
Salut
je vous accorde bien volontiers que cette abstention est un fait politique
seriez pas un peu « jésuite »  ?:Dans une réponse vous mettez tous les abstentionnistes dans le même panier en insistant sur les pêcheurs à la ligne et les asociaux pour admettre ensuite qu’il s’agit d’un fait politique ???!!!!!
°
Expliquez moi en quoi voter « blanc » est une meilleure méthode ...sans me ressortir SVP le couplet ’Par respect pour nos anciens qui se sont battus pour...tralala tralala « 
Tant que l’on ne pourra invalider un scrutin en cas de vote »blanc" majoritaire, il restera aussi inutile que l’abstention sauf que l’abstention..est le premier chiffre scruté et annoncé pour toutes les élections. Donc le chiffre qui marque le plus les esprits

°
la France est loin d’être le pays qui vote le moins !
Je crois bien qu’on a mis un grand coup d’accélérateur et c’est plus la progression que la valeur absolue du phénomène qui a fait réagir.
@+