jmdest62

@lloreen
Salut
Bravo Bien vu !
°
Il ne s’agit plus de débattre s’il faut un RIC ou non mais de se mettre d’accord sur les modalités de sa mise en oeuvre. . Dans le texte suivant ...beaucoup de similitudes
°
Voilà un débat qui a du sens.

@+

@Fergus
Il y a déjà une très forte convergence des revendications et pour l’instant les roquets LREM s’acharnent à souligner quelques propositions « exotiques » pour discréditer l’ensemble .
Expliquez moi également à quoi ça sert d’ organiser des débats citoyens sur la justice sociale tout en présentant simultanément à l’AN des projets de lois sur les retraites , l’indemnisation chômage etc....
Si Manu et son gouvernement étaient cohérents et/ou sincères , ne serait-il pas logique qu’ils attendent les résultats de leur « grande consultation populaire » avant de présenter quoi que ce soit devant l’assemblée.
@+

@Fergus
mais en imposant lesdites revendications en masse partout où la parole et l’expression écrite seront ouvertes !

°
Des « cahiers de doléances » ont été ouverts sur les ronds-points et dans plusieurs milliers de mairie.......
Il en ressort ...RIC , justice fiscale , service publics etc.....
°
Prenons l’exemple de la justice fiscale :
Vous voulez , vraiment , perdre votre temps à débattre pour savoir si c’est « plus ou moins bien » de remettre en place l’ISF , ou de faire 12, 13 , 14 , 15 ...tranches d’impôt , ou de baisser la TVA sur les produits de nécessité en compensant par une sur-tva sur les produits de luxe ....etc etc etc
Personnellement ce qui m’importe c’est le résultat , pas les méthodes pour y arriver....
C’est au gouvernement de trouver les solutions et de les soumettre à référendum ...si les solutions sont rejetées il recommence ou il dégage...
ça vous parait compliqué ? populiste peut-être ?
@+

@Yanleroc
Nous verrons...
les « playmobiles » LREM déposeront sans doute une motion de rejet préalable pour empêcher le débat
ou Il y aura un débat...et finalement les « playmobiles » LREM voteront contre comme ils votent systématiquement contre tout ce qui est proposé par l’opposition .
Dans les deux cas les français pourront en tirer les conclusions sur le résultat du « grand débat de Manu »
Mais je me trompe peut-être ...ou pas !

@+

@jmdest62

Je ne vois pas comment un « débat national » peut avoir lieu sereinement étant donné le contexte de ce début d’année : Affaire benalla , refonte des retraites , lifting de la constitution..etc

tout cela va se télescoper ...et nous promet un début d’année animé.

D’ailleurs , quelle est l’utilité de débattre...il y a des listes de revendications relevées sur les ronds-points et dans les mairies....il reste à faire un classement de toutes ces revendications et il suffira au gouvernement ( censé servir les intérêts du peuple ) de les mettre en oeuvre Non ?

De toute façon dès le 21 février on sera fixé sur les intentions de Manu : la FI ayant l’intention de présenter un texte sur le RIC

Ce texte sera discuté à l’ AN et à cette occasion la majorité Macronienne sera obligée d’ abattre son jeu devant les français.

@+