• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JMTLG

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 54 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • JMTLG 11 octobre 2013 12:21

    Une liste de quoi ? Il existe des milliers de produits concernés.

    Et c’est justement en demandant une telle liste qu’on cautionne l’obsolescence programmée : Par simple fénéantise de se renseigner par soi-même, en voulant tout sans effort, on se retrouve à acheter de la fiente, navré.
    Cherchez, renseignez-vous, consommez avec intéligence et vous verez que ça changera bien des choses pour vous.

    L’obsolescence programmée est une ignominie, mais les acheteurs sont autant responsable que les fabriquants de ces saloperies...



  • JMTLG 11 octobre 2013 12:16

    "S’inscrire au gay games coûte en effet entre 50 et 300 dollars selon le sport pratiqué avec obligation de s’inscrire à au moins deux évènements, ce qui revient en définitive à un coût compris entre 100 et 600 dollars.

    Au gay games, l’important n’est pas d’être gay, l’important n’est pas de gagner, l’important c’est d’être riche. La promotion des valeurs de tolérance selon le lobby gay passe donc d’abord par un compte en banque bien garni. L’argent, Ca c’est de la valeur, de la vraie, bien de chez nous, bien socialiste à souhait, demandez à Cahuzac« 

    - A combien s’élèvent les frais d’inscription (ou de cotisations) à n’importe quelle compétition sportive »organisée«  ?

    - A combien s’élèvent les frais induits par la participations aux jeux olympiques, coupes de france et compagnie, pour ces mêmes participants ?

    - A combien s’élèvent les sommes payées pour juste assister à des compétitions sportives et ce par les spectatauers ?

    - A combien s’élèvent les frais payés (impôts) par des personnes n’en ayant rien à faire du sport, pour des compétitions de tout genre ?

    Nous sommes loins, très très loins de ces 100 à 600 dollars. D’ailleurs ça nous donne 37 à 222 euros (73 à 443 euros pour deux jeux) car en effet, vous avez malencontreusement oublié cette conversion qui tout de suite fait pas mal moins importante que dans la monnaie de l’oncle sam.

    A titre personnel ces jeux m’indifèrent totalement, je n’aime pas le sport. Mais cet article est à mes yeux rien de plus qu’un torchon pour simplement inventer de quoi cracher sa haine des homos.

    Et accessoirement, comme dans 99.9% des brulôts contre l’homosexualité, on ne montre que des gays hommes (bah oui, les lesbiennes c’est sexy, »c’est pas pareil"...) et on choisis de la photo bien ciblée et caricaturale.

    Affligeant. Et merci d’avance pour les insultes. smiley



  • JMTLG 11 octobre 2013 11:58

    "ces gay games sont totalement infâmes, une bijou de communautarisme, imaginez si un jour les musulmans de France voulaient organiser des « muslim games »,« 

    Je vous invite à relire l’ »article« et le descriptif de ces jeux. Je vous aide, il est vrai que la partie concernée commence à al septième ligne :

     »La manifestation se veut ouverte à tous, sans distinction de sexe, de race, d’orientation sexuelle, ni même … de performance. Selon ses organisateurs, il s’agit de défendre les valeurs de « tolérance ».« 

    Nous sommes donc juste à l’opposé de ce que vous »dénoncez" dans le cas présent.



  • JMTLG 8 octobre 2013 08:44

    « N’y a t’il pas là un créneau à prendre ??? »

    Non. Car le créneau existe déja, mais l’écrasante majorité des acheteurs continuent avec joie à payer moins cher pour des etrons qualitatifs.

    D’ailleur, le simple fait que vous puissiez dire « JE suis prêt à payer le double » et poser la question de cette faisabilité indique que vous-même, malgré votre apparente bonne volonté n’est guerre différent (ne le prenez pas comme une insulte ni un reproche, mais un constat).

    Oui il est parfaitement possible d’obtenir dans de TRES nombreux domaines des produits parfaitement fiables, écologiques, sur lesquelles l’obsolescence programmée n’a nulle prise.
    Et je ne parle pas de circuits « obscurs » ou n’étant pas aisés à trouver, mais de produits qu’on trouve entre autres en supermarchés sans réelle difficultée.

    Imprimantes ultra robustes et archi économiques, ordinateurs particulièrement fiables, electroménager pouvant durer dix ans sans forcer, et j’en passe.

    Mais dans les fait, ces produits sont quasi ignorés des acheteurs, car ils sont soit un peu plus cher (et non, pas le double, loin de là), soit assez « laids » (machines à laver sans fioritures à la con cassables) ou dénués de fonctionnalités inutiles (electronique sur un seche linge, ne servant qu’à tomber en panne).

    Mais surtout, et c’est clairement là le coeur du problème, de tels produits ne demandent pas de payer particulièrement plus cher, mais de faire acte de reflexion avant l’achat, chose devenue rarissime.

    Se renseigner une heure ou deux (et encore je vise large) avant d’acheter, pour comparer les produits. Lire des avis, voir le prix de reviens des pièces détachées, etudier la solidité potentielle en reflechissant un petit peu, aller dans plusieurs magasins pour avoir l’avis de plusieurs vendeurs (en partant du postulat qu’un vendeur essayera dans 99% des cas de nous entuber), et ainsi de suite.

    Bref, reflechir et prendre le temps de reflechir, c’est la véritable solution à l’obsolescence programmée. Or cette reflexion est la dernière chose que les gens souhaitent faire, ils préfèrent payer le double (comme vous) pour d’éventuels labels/marques qui finirons probablement par mentir, ou acheter de la merde à pas cher et se plaindre ensuite.

    Je parle en connaissance de cause, mon boulot consiste justement à vendre et réparer ces familles de produits (électroménager, tv, etc). Et le comportement des acheteurs est affligeant de bétise, malgré mes efforts pour leur faire acheter de manière responsable (et oui, il y a des vendeurs responsables. Mais nous sommes rares, très rares, et peu aimés des patrons).



  • JMTLG 29 juillet 2013 16:10

    Difficile d’accorder la moindre crédibilité à cet article, quant on passe quelque minutes sur le site de l’auteur...
    Qui consiste à vendre de l’affiliation, des « cours pour avoir un blog qui rapporte » et affirme toucher « plusieurs millier d’euros » grâce à ses blogs (et autres combines censées « rapporter des milliers d’euros en restant chez soi »).

    Une suggestion pour de prochains articles : « comment la vente pyramidale m’a soignée les hémoroides », ou encore « Pour un coaching pour chômeurs en fin de droit, 1500€ est une affaire ».

    Allons allons...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv